剧情介绍

  能力越大,责任越大。蜘蛛侠彼得·帕克(安德鲁·加菲尔德 Andrew Garfield 饰)在全力和犯罪、灾难做斗争的同时,终于迎来了毕业的时刻。可是曾经的一段心结,让他和女友格温·斯坦西(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)的关系降至冰点。格温应聘于为全城提供电力的 奥斯本集团公司,同一期间发生的两件事,不由得左右这家公司和彼得等人的命运。奥斯本的掌门人病故,他的儿子哈利(戴恩·德哈恩 Dane DeHaan 饰)以20岁的年龄接受这家市值2000亿美元的巨无霸。另一方面,极度崇拜蜘蛛侠的电力工程师麦克斯·威尔·迪伦(杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰)在维修机组时意外身亡,当他再度醒来时发现自己变成了全身充满电能的超人类。
  感到受了欺骗的麦克斯与蜘蛛侠在时代广场展开对决,而彼得和哈利的友情也将遭到命运的戏弄……

评论:

  • 千真如 5小时前 :

    失意离婚宇航员,肥宅博士天才,人设到剧情都老套到一眼望到头,好在后半段科幻场景稍显宏大,特效也合格。但无论是于文文这个演员,还是角色,都尴尬生硬得出戏

  • 凡林 7小时前 :

    是很拉垮。前半段感觉就是2012的逃亡节奏。还都是离婚的父母带着两个家庭的孩子。灾难片加太空科幻片。但是月球里面发生的事真的太扯了,莫名其妙就进入了类似星际穿越的神奇时空。把月球设定成一个人工智能也是醉了。于文文体面地打了个酱油。

  • 振华 7小时前 :

    ?脑洞挺大,月球的设计挺有意思,但完成度不够好,节奏混乱。

  • 仲妙菡 3小时前 :

    就,很罗兰·艾默里奇……这位多少可以算个作者导演了,huh?科幻部分依旧土土的,这个AI之王的形象太没想象力了。

  • 从问筠 3小时前 :

    全篇印象最深刻的一幕https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/637219070/

  • 南曼辞 6小时前 :

    这才是在电影院的电影,无视定律太过于牛逼减一颗😂

  • 庆沛凝 1小时前 :

    洛杉矶,飙车,枪战,抢劫银行,兄弟情义,一次电影版GTA狂欢!爆炸贝不仅贡献了各种小中大爆战场面,还有凌厉的镜头和快速的剪辑。无数次从大楼楼顶顺着外壁滑到大街上的镜头让人炫目且紧张,无数车辆追逐的戏份,镜头穿梭于各种翻车爆炸和碰撞场景里,身临其境。剧本编制得中规中矩,只不过不小心买到了国语配音版的票,可能要减半颗星。这个水准应该算是今年前半年来最棒的动作片了。

  • 宁长平 3小时前 :

    看的过程挺享受,片尾一看导演是迈克尔.贝,就全理解了。

  • 卫军旗 6小时前 :

    我觉得挺好看的,很感人,怎么回事!被无视的“Loser”拯救世界让我有点原谅了哈莉贝瑞的镶边,结尾好好哭。

  • 卫童熙 7小时前 :

    依旧是罗兰·艾默里奇的灾难风格,人类造物主那里有点扯,灾难场面很刺激,很久没看到过这么经典设定的灾难片了

  • 双佳悦 2小时前 :

    迈克尔贝还是舍得花钱的。 动作戏与大场面的水准还是毋庸置疑的,就是太磨叽,太长了。 最后对黑人罪犯的见死不救是个惊喜point,味儿对了!This is America,mother fucker!(冲这个多打一星)

  • 卷彬郁 2小时前 :

    最初以为是灾难片 想着罗兰对灾难片真是情有独钟啊 结果看着看着变科幻了 而且还是那种脱离现实基础的空想科幻 放十来年前还行 怪就怪诺兰的星际穿越太硬核了 导致后来科幻片不硬科幻都不好意思说自己是客户 而软科幻作品则尽可能让自己跟硬科幻作品撇清关系 结果这种不硬不软的作品看着真的尴尬

  • 佼韶仪 9小时前 :

    爆破贝不行啊,镜头晃得厉害,枪战还没有盗火线来的厉害,康曼德大叔竟然便当了,还以为会和那后勤姑娘滚个床单

  • 时英毅 8小时前 :

    本质上与文牧野的《奇迹•笨小孩》是一类电影,“胶囊内”的感动和自我认同,它没有提供向外的接口。

  • 卫津榜 6小时前 :

    相比于赌钱,抢银行果然还是来钱最快的方法,只要你有命花。

  • 寿幻桃 8小时前 :

    是灾难片的老前辈马失前蹄?小人物拯救地球的套路满满,科幻片的基础还是科幻,不然就是玄幻了,格局看似很大,但是展开讲讲,又没讲到什么。如果想看特效,这方面还是在线的,但是你要说剧情方面,其实就有点乏善可陈了。还算及格,真想回到看《后天》时,收到的那种震撼。

  • 夏暖梦 5小时前 :

    2.5星 都2022年了 我没想到居然还有拍抢银行的电影 无人机镜头太多了吧也

  • 冒鸿振 4小时前 :

    无趣灾难,扯出天际,超越科幻范畴的奇幻剧本,空壳式角色设定充满着各种临时起意和罔顾逻辑。

  • 丑瑜蓓 0小时前 :

    看完才發現是賣拷貝導演的,運鏡很凌厲,前部分頗有《生死時速》的feel,但是丹尼這個人的設定有點大問題,搶過37次銀行卻十分不冷靜,暴躁行事。

  • 司徒春兰 3小时前 :

    虽说翻炒自己的旧作品也算是延续个人风格的一种说法,但是艾默里奇的创作思维仍停留在十几二十年前。一成不变的多线剧本结构,老生常谈的美式家庭观念,以及严重缺乏创意的科幻情节,只剩下水准依旧的奇观场面,“灾难片大师”的金漆招牌难免黯然失色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved