评论:

  • 卫春洲 3小时前 :

    比第一部好,但是有些偏离历史了,水门桥战役之惨烈还是要看历史才能感知到,致敬先辈英雄们❤️

  • 卫绵升 9小时前 :

    2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。

  • 周飞阳 6小时前 :

    两个字:燃,炸!

  • 房姝好 8小时前 :

    全篇幅的武戏战争场面倍感视觉疲累,很多明显是按头催泪的点看了依然会被感动到。易烊千玺的哭戏真的不错。

  • 墨平蓝 9小时前 :

    水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。

  • 孟俊迈 4小时前 :

    6.国产战争片还是集结号金陵十三钗南京南京中的战争片段和八百。

  • 佘旭彬 7小时前 :

    对于《水门桥》的“含京量”很满意,各种英雄之举,情绪也饱满到位,还有小顽皮。老段很有光彩,嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了~~~但片子本身很平庸,战争结局拍得很差劲,不过,结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之,7分左右吧,手紧点儿就及格,手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上,多给一分也是可以的~~~其实应该三星半,多半星都给京哥!

  • 幸孟夏 9小时前 :

    电影中有许多残酷的战争场面和镜头,往往让人来不及悲痛、落泪就又要继续前进,除了激烈 惨烈的战场,还有让人动容的亲情友情和爱情瞬间。最难忘的一个镜头便是 伍千里在雪地里为已牺牲的战友们点上一支烟,烟灭了,被风吹倒了,但战争还没有结束。就像多少鲜活脆弱的生命牺牲后,战争却仍然无情

  • 子辰 9小时前 :

    场面做的好,作为电影是合格的,虽然与战史上的三炸水门桥有区别,而并没有展现冰雕连……

  • 尚碧蓉 9小时前 :

    所以说电影都应该找好自己的定位和受众,作为一部春节档面向最广大人民群众的电影,完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵,其次这也难怪被称为样板戏,单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比,但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色,这就有些精神原子弹了,毕竟这是实事,过度突出主角个人色彩,那还真不如战狼来得出彩,要就拍成大决战一类述史的电影。最后,我国的电影工业还是有待进步,个别场面的绿幕感实在太浓重了。

  • 庄傲南 6小时前 :

    第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了,战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世,先烈们付出了太多。

  • 宿安安 8小时前 :

    两个字:燃,炸!

  • 巨凯康 8小时前 :

    明知道近乎等于送死也要去,因为不去的话就等于失败

  • 仆嘉禾 9小时前 :

    和上一部相比剧情更加简单,情节更加连贯,战争也更加悲壮……

  • 佴鹏天 0小时前 :

    没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。

  • 将冬梅 7小时前 :

    美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

  • 仁芮欣 7小时前 :

    老大带着老二上战场,老二带老大骨灰回家;老三跟着老二上战场,带着老二骨灰回家。挺感动的。

  • 刀迎波 8小时前 :

    看得我哭的要死

  • 务和怡 0小时前 :

    突突突,突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。

  • 关觅双 5小时前 :

    我看过的书面材料说柱子炸飞后,桥主体从天而降并搭建,没有达到想象中的震撼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved