It is winter in a prestigious all boys' boarding school, where children continue to practice age-old rituals and codes bound by years of hierarchy of the popular norm. Shay is picked at constantly, the main perpetrators being Arjun, the tall athletic sports captain and his best friend Baadal. Shay and Prithi, the spunky daughter of the new Junior School Principal are cast as Bassanio and Portia in the Founders Day production of Merchant of Venice. Murali, the charismatic drama teacher unknowingly adds salt to Baadal's wounds by casting him as Shay's understudy. Indignant, Baadal vows to get Shay's part at any cost and turns to his buddy Arjun for help. Events take a sinister turn when Shay walks in on Arjun, Baadal and their cronies on a debauched night.
说教性太强。但拍摄真的很有趣，小演员们给力。
还原度挺不错 就是皮皮鲁需要换个帅气的演员 四年级多么美好的时光 一切都可以重来跌倒了也可以再爬起来
这是“推理巨作”？把我看的困死……崔宇植有没有头发盖差别还真挺大的！
“只要你做的事结果是好的，就有民众支持你。”不是非黑即白，而是踩在灰色地带。商业电影一如既往的套路，反转反转再反转，总之让你猜不到结果又能预估剧情走向，有些情节无需较真。完全靠演员演技支撑的一部电影。
童话电影，但是适合大朋友小朋友一起看，不愧是郑渊洁...故事好看，有笑有泪，不突兀不说教；小朋友演技自然不出戏！！好看喜欢！
孩子们的世界真的太美好了！简单，纯粹，热情，有矛盾也能立刻合好。好喜欢鲁西西还有博士这两个角色！博士小哥哥好帅！
演员、美术、台词都挺有感觉的，但是作为郑渊洁童话改编的第一部电影长片，暴露了一个硬伤，就是郑渊洁童话的三观始终是不太正的，或者说是反智的。这种叛逆能够让人80后和90后感到过瘾，但当他们为人父母，也会觉得有些不安。这部电影充分体现了这种矛盾，又要讽刺教育制度，又不能说提倡作弊，于是就拍得很拧巴。
断断续续看了一点，很失望：1、皮皮鲁的孩子表演真是很僵化；2、老师什么的都太脸谱化了；3、考试作弊那个设计真是很傻；4、救火时候用衣服挂在绳索上拽着滑下来的设计难道不危险吗？不怕孩子效仿？
我觉得剧情节奏完全OK，就是属于即使套路化的反转和矛盾依然精彩的，如果动作戏可以再过瘾一点就好了。然后我觉得人物关系什么有一点点复杂和不清楚。
本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典
剧情有点平 看评论原著可能刺激一些 崔宇植我爱了 男主都很厉害的
但Sir以为——
剧情有点无聊。崔宇植戏路真的好宽，演什么是什么。
最最出名的，就是《罐头小人》主角皮皮鲁，鲁西西。
欲言又止，止言又欲，我前排的几个初中生看了一半说没意思走了，我上小学的孩子倒是看的津津有味
Ps:郑渊洁《皮皮鲁和罐头小人》。
不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白
知道评分为啥这么低了，后半段是在干啥了，太乱了哇，一个故事都不能好好讲清楚
演员是好演员，赵看来只适合貌似好人但实为阴险的坏人，不适合这类貌似孔武的粗制好人。小崔太嫩了，撑不起来这个角色的变化的内升力。故事本来不错，但是全剧过分注重了颜值，导致故事本身严重掉线。
个人感觉挺无聊的，套路也很老套，全片基本没有燃点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
