剧情介绍

让(让•迦本 Jean Gabin 饰)在战争后成为了一个落魄的逃兵。在大雾弥漫的夜晚他搭上了一辆顺风车,并救下了一只小狗,小狗跟着他来到了这座海滨小城。小城的码头上终日雾气弥漫,天空市集尽显压抑之色。让在这里遇到了美丽的奈丽(米歇尔•摩根 Michèle Mo rgan 饰),两人逐渐相爱,而让却不得不面对自己颠沛流离的逃亡命运。奈丽的监护人扎贝尔杀死了她的前男友莫里斯,奈丽不堪忍受他的占有欲和管教离家出走。让在一次与奈丽的相会中惹上了当地的黑社会分子路西恩(Pierre Brasseur 饰),路西恩觊觎奈丽的美色,一直在追寻莫里斯的下落。正在奈丽回家后面对扎贝尔疯狂侵犯的危急关头,让及时出现打死了这个卑鄙的商人。两人一同走在雾码头的街道上,面对分别的时刻,路西恩却开枪射杀了让……

评论:

  • 干开宇 1小时前 :

    ——

  • 岳帅灵凡 8小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 卫云波 2小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 完嘉庆 9小时前 :

    下边都烂成这样了,上边还一脸惊愕。

  • 卫昱百 9小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 实鸿彩 0小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 尧腾 9小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 位思懿 8小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 卫秀芳 0小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 仇德泽 7小时前 :

    30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。

  • 少罗绮 5小时前 :

    要比《辩护人》要艰难许多~

  • 妫又亦 1小时前 :

    我宣布这电影是我的年度最佳!越往后越精彩简直扣人心弦!律师的正义勇敢聪明是一方面,丈夫已经死了也拒绝要赔偿战斗到底的妇女更是让我感动ToT结尾小女孩的二郎腿真是满满的希望!太好了!哭泣!

  • 占倩丽 8小时前 :

    印度版的辩护人。很有力量的一部电影,讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外,印度好像可以随便游行抗议,而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

  • 伟乐巧 6小时前 :

    趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

  • 斛痴海 2小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 卫思伟 4小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 公西半香 4小时前 :

    人物塑造和台词上都太满了,显得浅白,叙事节奏和角度还不错,一环扣一环,但是突然爆出的BGM还是让人不适应

  • 昂晓灵 0小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 以山菡 9小时前 :

    很可悲的一件事是,当不公正发生时,低种姓并不能通过任何方式讨回公道,最终还是要依靠高种姓的良心。

  • 公羊晓曼 4小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved