评论:

  • 居绮美 1小时前 :

    梁上君子被雷劈后能和静物交流,改过自新……设定可以,但拍出来的东西却好无聊,除了跟静物交流的情节有点意思(狗、马桶、甲壳虫、断腿长椅),其他线都一般。反派好菜//没想到花妞是林更新//蒙娜丽莎这画出来就有被无语到

  • 初初 7小时前 :

    一开始以为是悬疑片,然后觉着像是喜剧,最后才明白是部荒诞片。虽然知道是在讽刺某些个阶级,但又因为导演水平不到家而变得很尴尬…复古的背景音乐很突出,配合蒙太奇镜头有种五六十年代希区柯克式的悬疑味道,但是这片子的悬疑只是调味料,既然要把问题深入化,那么这种滥用的静止镜头只会让观众觉得乏味而拖沓…再配上没完没了的音乐🎶只让人觉得又慢又吵~

  • 布雨星 2小时前 :

    15-70 美国《黄金屋》

  • 博晨 8小时前 :

    男全世界得惯例并不是法律,所以舒适的迈出那一步简直棒呆了~

  • 侠帆 9小时前 :

    电影整体呈现一种复古风。台词不多,很多留白靠配乐和微表情烘托了人物的内心变化。来郊区度假的有钱人夫妇,偶遇私闯宅邸的小偷?人物不多,故事却相当完整。不过这种文艺惊悚风格不是我的菜。如果不是冲着几位主演精湛的演绎,这部电影可以说是非常普通了

  • 斯初雪 7小时前 :

    电影里的猫猫狗狗都渴望脱单,大黄还贼努力,突然也好想有个对象啊

  • 弘向山 1小时前 :

    林狗咋真的成狗了,还是大黄的女朋友,还巨有梗,爆笑了

  • 卫朝聚 3小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

  • 乜雪松 9小时前 :

    一直觉得有杰西普莱蒙aka低配马特达蒙的影视作品都不会太难看,直到看到了这部,跟之前看到的一部扎克埃夫隆演的《掘金》一样,就是一部剧情简单得令人发指的无诚意之作,还不如拍成一部几分钟的短片。

  • 市夜卉 5小时前 :

    查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。

  • 初格 4小时前 :

    确实就预告片好看,要是多一点和身边物品的情节就好了

  • 储乐松 7小时前 :

    单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的

  • 宝彤云 7小时前 :

    作为85后的中年人,这是我小时候特别喜欢的电影类型。现在没那么大兴趣了,但也快进着看完了,主要是为了《法医秦明》电视剧之一的女主角。现在的孩子对这种类型会不会不屑一顾呢?

  • 振澄 7小时前 :

    lily反转的很生硬,不是因为男主,简直看不下去。

  • 勇以蕊 5小时前 :

    期望越大,失望越大,精彩内容全在宣传片里了,冰箱就那一个镜头,我真的服了,故事很短,却要醒整这么长的电影,其他电影总有故事没讲完,没讲清楚的,这个是硬凑这么长的,整个小短片还能看,整成电影就太尴尬了,好像半成品的玩意,要不是这一帮演员,这片子也就一颗星,真心拉低了影院电影的水平,尴尬的我用jiojio抠出来一幅蒙娜丽莎!

  • 卫奂丞 2小时前 :

    那个说全场毫无笑点寂静无声的评价过分了啊,还是有一点儿笑点的……

  • 冬霞 3小时前 :

    还行,王大爷本爷的演技很自然。

  • 斐俏丽 2小时前 :

    啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊

  • 卫家诚 3小时前 :

    在我去上班的日子里,家里的家具都是在一起打麻将的吧,然后在那边吐槽我,现在每次开门都小心翼翼,说不定能看到盛况呢

  • 昌慧巧 8小时前 :

    奇幻的外表包裹这舔狗似的爱情,尴尬的喜剧效果。实在看不出,出彩的地方。我看影片干脆叫,一个小偷的奇幻自我救赎之旅。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved