推倒朱竹清 高清

评论:

• 高茂德 9小时前 :

  新人演老角色效果还是差强人意，特别是Sil，正传里也才四十出头，这里面估计二十出头，看起来活脱脱一个小老头

• 申迎天 2小时前 :

  有点乱，感觉要说很多个中心但是又戛然而止。

• 项阳晖 5小时前 :

  一段黑道家族史，以暴力获得利益，最后死在枪口下也是所得其所，食色性也暴力的背后都有欲望的推动，问题是渴望，生命就是解决痛苦，痛苦的来源就是不断的要东西。

• 枫林 0小时前 :

  前传后传最大的问题就是证明其合理性，我们都知道了后面的故事，再做前面的铺垫就太做作了。儿子演爸爸小时候是唯一的噱头吧，不过不好意思 这个小安东尼真演得不咋地， 唯一的亮点就是Vera这个妆和演技了

• 轩喆 6小时前 :

  救人就是救己，户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单，大概就是“老太太本来不过马路，我为了做好人好事，愣给老太太搀过去了”。人物也很少，大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设，做了个好人好事，但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近，跟电影里的地貌有些不同，本片是波兰影视公司投拍，估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。

• 晨柏 6小时前 :

  直接叫Many Saints in Wakanda吧. 烂活.

• 稷轩 2小时前 :

  这种电影，问题是一开头观众就知道他要演什么，包括会遇到什么困难，心灵的救赎，大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了，看完以后也就觉得平常，没什么惊喜，除非你有极强的超展开。

• 紫彤 8小时前 :

  兜兜转转把一条线串起来还算有趣，但是整体就是流水账叙事，一般般

• 蓟艳娇 8小时前 :

  不意外，藤原又被捲入奇怪的事件了。劇情挺平淡的，不覺得怎麼好看，還是默默看完了

• 问永昌 4小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 铭盛 6小时前 :

  1226晨86：哈哈哈哈还是那个味道，只是不过瘾

• 稽经艺 6小时前 :

  三星半，不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的，語境是現代的，但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的，亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用，可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。

• 桂初 5小时前 :

  浅薄无聊做作垃圾，分不清男主的演技和片子本身谁在拖后腿

• 贺心慈 2小时前 :

  有没有人和我一样一脸懵逼？现实和小说傻傻分不清楚。我家的土屋妹纸身材真浓缩

• 龚芸馨 2小时前 :

  圣诞节过后的假期看了一部男主角死在圣诞节的电影。。。除此以外不知所云

• 桑志泽 9小时前 :

  哇！我就喜欢这种闭环故事！有点想看原版小说了！

• 莲莲 6小时前 :

  1主线N副线，男主在现实中和自己的小说中都是一个人，但穿插过度就是故作玄虚，文学可以引申来创造，但作为电影的直观性表达却难以实现...

• 郁访文 4小时前 :

  兜兜转转把一条线串起来还算有趣，但是整体就是流水账叙事，一般般

• 树吉 3小时前 :

  女主很面熟，查過才知道看過她主演的不少片子，只是她老了好多；

• 胤鸿 1小时前 :

  感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到，事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片，给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色，拜托，你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊，反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。