驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
开头剧情有点无聊,来家里玩的2个小学生(一年级和高年级)都不怎么感兴趣,感觉一直在唱歌,6号下午自己看的,后面还行,就是哈士奇不管她爸了,我有点介意,U盘放不下了,13号下午一边做其他的事手机又放了一遍,虽然歌曲也挺多的,但不像看完第一部那样去下载片中曲,感觉看完就过了,结尾大白狼被警察抓走时,助理心碎地喊出 I love you,就跟前不久误杀2里面市长被抓时秘书长的表现有异曲同工之处,讲真我看网文都从来都不磕上司和秘书这种cp,毕竟打工人各种内心吐槽上司才更真实,不懂
我头像是sing的ash,突然想起来了。
我们都无法成为大人 我们都终将一事无成 我们都终将孤独终老 我们一点都不有趣 所做的一切不过只是毫无意义地消磨生命//这群演员塑造这众角色 贴合恰当 但以后能不能多点难度
11.27看了提前点映,感觉这部动画的选歌还都挺好听的,笑料桥段也挺有意思,人物形象也都足够鲜明。是一部很不错的合家欢电影。
音效真好
傍晚,幼儿园的孩子们互相喊“再见”,
没上一部的梗爆笑,但是也还不错,最后show加分了
我们都是不普通的普通人,精神追求不会随着长大而消失:每个人身体里都充满了尚未成佛的词语。每段回忆都刻满了年代的符号,令人怀念,可惜剪的太稀碎了。
前作打动人的点其实是在角色人物上,都有各自的发展弧光~这一部人物没有任何变动,只是重新套了一个鸡汤故事,各方面都是在自我模仿,了无新意~
和《薄荷糖》还是没法比,《薄荷糖》的堕落史有明确的内外因,让人更感叹而悲哀,而这部则暧昧得多,也显得流水账一些。男生女生的第一次也太不自然了,真有人这么搞吗?恋爱部分比《花束》细腻真实一些,喜欢男生在楼下等苏的时候。
p2『她们都老了吧,她们在哪里啊?』
8/10.
重点不是去哪里,而是和谁一起去。对男主完全没好感。女主是妓女呀。无聊的爱情片。无聊且低薪的工作,生活不规律,经常熬夜加班。3星,不能再多了,毫无情感共鸣。
可能30代日本人看了会更有共鸣,作为外国人还是少了些什么。节奏很舒服,结尾的走马灯深有体会。每一次看伊藤沙莉都比上一次更好,真好。
和《薄荷糖》还是没法比,《薄荷糖》的堕落史有明确的内外因,让人更感叹而悲哀,而这部则暧昧得多,也显得流水账一些。男生女生的第一次也太不自然了,真有人这么搞吗?恋爱部分比《花束》细腻真实一些,喜欢男生在楼下等苏的时候。
2021大怀旧时代,但同样题材(和类似的毛病)还是挑人的。森山未来的自我沉溺触景生情比苏打能让人感同身受,伊藤莎莉演文艺女青年也比村花有说服力多了。此外这片其实比起《花束》不算报菜名,对城市时空间和文化符号的处理显然更具体。只不过这种走马灯式的闪回确实只是和表象绕圈圈罢了。
倒叙很大程度稀释了初恋的重要性,穿插的字幕和细碎的剪辑,让人差点看不下去
电影版名声大噪,剧情和选曲一样欢乐。但人物太多分散了高光,新旧角色都没有留下凸出的人物线,就看过就过了,应该不会有第三部了……吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved