张智和 高清

评论:

• 阴安吉 5小时前 :

  题材非常棒，160多分钟里讨论了好多内容，虽然气氛有点刻意煽情，但真诚地努力和勇敢地发声就值得尊敬。啊…我们还在各种悬浮到奇葩的浪漫轻喜剧里奋勇挣扎，希望文化教育能早日跟上经济的步伐，无知傲慢的人终将自食恶果。

• 郎菁英 2小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 雨惠 5小时前 :

  印度神片 又一个新高度...又是我们不能立项的作品之N

• 骏延 6小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 费浩思 9小时前 :

  8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗？这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗？

• 诸葛傲之 0小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 欧阳意智 4小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 骆夜梅 9小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 陆铃语 2小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 梦凡 0小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 汤霞绮 1小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 礼恨桃 5小时前 :

  好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。

• 鲁丁兰 5小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应，这种信念从何而来？让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。”

• 祁乙 9小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。

• 纪又菡 8小时前 :

  真的只是题材立意好吗？真的只是拍了我们拍不出的题材吗？不能选择性眼瞎吧，这部电影在完成度上确实很高，层层相扣，一步步升级，用一部电影拍出了印度各个层面的问题，这不仅仅是敢拍的问题，整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国，但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧，摆烂不要说着说着就当真了，如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了？

• 蒋奇正 0小时前 :

  三星半。印度社会，总是以轰动全国而闻名，舆论造势，拨开云雾一个事件盖过另一事件，一个事件揭露另一个事件。社会荒谬，真相究竟是否会胜利

• 毓紫萱 4小时前 :

  当人与人没了沟通，对陌生人就会产生天然的不信任。

• 终锐泽 8小时前 :

  印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

• 轩哲 4小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 震嘉 4小时前 :

  “你去看世界了吗？” “…总是有各种各样的阻碍，健康、工作、妈妈、世界末日，还有…我只是一直没找到机会。”