如果接受了这是一部文艺片的话,或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。
导演: 贺泉
整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围,真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转,虽然都可以猜出结局,但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞,像极了网传一张图片:3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。
我是真的被名字和摄影的感觉带进来了的,但进来之后一直很迷茫,交代了个啥玩意啊,对自己那么好的姐姐死了,啥事没有穿上服装去跳舞,扯蛋
虽然很早就猜到了结局,但整个故事还是能把我带进去的。不好的地方是女演员的分辨度不高,脸盲了……
我最后还是没懂林音怎么死的,严华又怎么毁容的。
冲着片名看的,以为和石黑一雄的《远山淡影》有什么关系,原来完全没有,看到一般就后悔了,摄影不错
意料之外的好!虽然是网大,已经超过绝大部分国产院线电影了!
质感不错,剧情有些bug吧,当年为什么不报警,反而做冒名顶替的事?17年后发现照相馆老板就是凶手,为什么又不报警,而选择在黑市买枪报仇??
故事底层核心剧情,最后一场演出,严华顶替林音,没有可信度,即使戴着面纱,毕竟文工团的姑娘们天天在一起。另,依靠各种偶遇巧合推动情节发展,人物动机错乱,主题不够聚焦,悬疑差了些,文艺也差了些。
再也找不到,好看的悬疑片了。
全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。
在家楼下拍的 必须支持
剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。
剧情太差劲了,但画面还不错。逻辑完全错误,一开始的认尸,主任的问题也没下文,两个女主的友谊莫名其妙,70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的,被强奸的女子没死但也没下文了。
画面极度舒适,摄影相当不错,剧情紧凑2小时也不觉得拖沓,很惊喜很惊艳,既喜也悲。喜是因为内娱电影还有在认真做事的人,能把故事讲清楚的剧本,不悬浮的职业剧,能有效把控文化内核,既符合所谓“质感”又践行了“讲好中国故事”;悲是因为这样的作品居然是网络电影🎬。《白日焰火》《南方车站》《烈日灼心》《平原上的火焰》………个人觉得《远山淡影》在其之上,只不过演员没有他们出名罢了。经常看到所谓言论称审核严苛,题材限制………怎么一墙的英模人物还缺乏创作素材吗?想不想罢了。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。” 跟警察这个职业也是相呼应的,跟影片2个核心主角最后的选择也是相呼应的,已经很“文艺”了。
画面的氛围感还是有的,时不时与片名呼应,如同一幅幅优美的风景画;可是这到底是一部悬疑破案片呀,叙事节奏比较拖沓,往事的闪回和日记的画外音没有将人物塑造起来,有点无病呻吟;严华不是找到林音的尸体了吗?怎么还会被野狗拖出来呢?她后来去广州了所以被烧伤了?可是她可以跳舞啊,还有很多关键细节没有交代清楚,这部片子可是有两个小时的片长啊。
虽然是小成本制作,也没啥推广,但剧情设置、演员表演、场影服化道都很不错,推荐
华语近年少有的经典,有时代的衰落,有人物的挣扎,也有舞蹈者的绝代风华,更多有流畅的剧情推动,满格的案情推理,精致的人物扮演,丰满的人物塑造,到了最后的反转,大赞
有点墨迹,有点俗套,有点过度煽情。最后结局来个反转让我昏昏欲睡的精神振奋了下。不过似乎这其中有些地方不太真实。看了下,画像师有原型。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved