晴姨今年正好32岁 高清

评论:

• 柏承教 6小时前 :

  疫情下每个国家的运行方式都是一样的，为了阶级利益，关于生命的一切已经不再重要，但还好偶尔也会有好人在。噢对了，至少一些国家能把这些拍出来，而另一些国家连拍都不行

• 雨雪 7小时前 :

  这是所看第一部以新冠为背景的电影。

• 校乐圣 0小时前 :

  和国内的抗疫题材是两个维度的电影，中间朱迪在护理院孤身奋战的段落真是揪心。后面的剧情发展就很奇怪，突然拐到了医患感情，最后赤裸裸的代表护理院体系对当局愤怒控诉，想讲的东西有点多，哪方面又都没讲够。

• 端木问芙 7小时前 :

  没有家国大义，没有感动中国式的煽情，只有孤立无援下的绝望和直接单纯的善良，演员们演技都太好了。有时候都忘了疫情最开始的无助，不知不觉已经戴着口罩过了两个夏天了。

• 蓝孤兰 3小时前 :

  这是对新冠病毒正确的打开方式，简陋的医疗物资几乎靠自己命硬工作，根本没有人会来，只能等死，没有急救车，而这些人连成为一个数字的资格都没有，就这么被关起来按上钉子敲敲打打封印起来，仅仅3个月死了将近4w9，而且大多数来自更需要被看护的护理院，记得新冠在年前有个女孩，妈妈发烧送到急救中心，去世后直接被一辆车拖走，女孩追着载有母亲遗体的车追着奔跑厮喊拍打着车门，妈妈只是感冒了，不要带走我的妈妈，ZGYS在拍点什么，还没当时直播火神山和雷神山感人

• 锦帛 6小时前 :

  这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

• 春彦 5小时前 :

  短评里有一句话也正是我想说的：关于这场突如其来的灾难，别人在拍什么，我们又在拍什么？

• 梦娜 7小时前 :

  只有某地喜欢宏大叙事，灾难面前只有弱小又顽强的个体

• 祁联锋 3小时前 :

  仅凭口音，Josie Comer 就可以演什么像什么。

• 雪栀 4小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 花晶滢 1小时前 :

  后半小时借男女主的情感与逃离，控诉并深化政府应对疫情的不足。

• 潘寄南 6小时前 :

  还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。

• 督春娇 5小时前 :

  ---------------------------------------------

• 魏仲舒 5小时前 :

  啾迪和Stephen Graham都演得很好 利物浦口音也是挺绝的 夜班那段拍得好 不要忘记 不要放弃 伸出援手 做个好人

• 裘半兰 0小时前 :

  ---------------------------------------------

• 謇问风 9小时前 :

  女主角不错，下面评论说得好，接受一下迂回的主旋律。

• 错敏博 1小时前 :

  I'm so sorry, but no one's coming.

• 月颖 7小时前 :

  以小见大，深入浅出。将covid和痴呆症勾连起来，用一位社会loser的应聘撬开被遗忘的、看不见的底层的故事。小人物在大时代动荡下被遗弃被遗忘被牺牲，这才会有"亡命鸳鸯"，才会有那段愤怒的独白。回望被lock down的那些时光，回想曾出现在我们自己土地上的许许多多真实事件，谨记要善良，要宽容，不要互相遗忘。

• 钮子怡 2小时前 :

  “你们都在说这是别人的事情。” 有的在反思，有的在洗脑。（太看好朱迪了，演技很绝

• 甘锐利 9小时前 :

  情节和篇幅略显简陋，对白口音那真的重啊~