剧情介绍

  詹姆斯.布里奇斯导演。女记者金伯利和摄影师亚当斯拍到加利福尼亚一家核电站控制室发生故障的情景,且发现这是个严重的事故——中国综合症。为了能把真情公诸于世,他们历经千辛万苦侥幸逃脱特工的暗杀,终于在电台作了揭露。本片把艺术与严肃的社会态度有机地结合在一起,但又让人感觉不到政治和社会含义的存在。它是一部第一流的情节片,也是一部现实主义影片。

评论:

  • 第五一瑾 7小时前 :

    还行吧,3.5星🌟,就是这个怎么叫熊猫呢?

  • 黄希慕 9小时前 :

    还是比较传统的故事,长辈相对是保守的,孩子是相对叛逆自由的。但现在的长辈曾经也是孩子,现在的孩子以后也是长辈。而本片让人印象最深的,莫过于妈妈了,她同时兼具了这两个身份,当最后美玲在竹林里安慰妈妈的时候,真是很感动啊

  • 生怀莲 9小时前 :

    故事内容还是有点太老套了,我也没共鸣,我妈也totally不是controlling freak。就是小熊猫也太可爱了,超fluffy

  • 钱智阳 3小时前 :

    喜欢(大家都夸完了把我想说的都说了我就闭麦吧

  • 雯冬 9小时前 :

    这部皮克斯动画里面的中国文化元素依旧很浅显,做自己和家庭教育的主题,红色熊猫很萌,但是剧情给人的感觉很俗套

  • 粟夏山 5小时前 :

    #R# 4.0分。我其实观看时,哪怕是那次爆发后,觉得Leo Grande的服务更像是一个机器人,而“性圣人”的可贵之处也许是在于表达上的,他不仅给予了笨拙的Nancy探索的空间,也给予我们观察/倾听Nancy的空间。但是这种几乎迷幻的“平等关系”(还是通过购买和“机器人”式的塑造实现的,而且在Leo被激怒那一刻也依然让人如此不安),与其说是真实、或者退一步说是教科书,不如说是在给未来的模范式性爱机器人一本操作手册;一想到如此,就挺失落的。

  • 衅冰双 6小时前 :

    影片到最后二十分钟的画面情节音乐每一趴都撞击在我的泪点上,很久没有看一部片子这么哭过了,温馨治愈又无敌可爱。导演怎么会想到用red panda来为青春期的叛逆以及成长的烦恼做类比,毛茸茸的让人根本无法抗拒。片子从头到尾的”母系元素”也是一个很打动人的点,角色设定和桥段设定都非常讨巧。

  • 月帆 4小时前 :

    中华家庭情境+不太像Pixar 的大俗套商业鸡汤。表达其实很浅显,也未必只有东亚人能共情,但这般控制狂的父母绝对是某地特色。7.1

  • 阳佟宏伟 0小时前 :

    这个男孩太帅了!原来我喜欢的男人是这种款,高端鸭款。

  • 谷凌晴 9小时前 :

    这个男孩太帅了!原来我喜欢的男人是这种款,高端鸭款。

  • 蓓梅 5小时前 :

    this is so wholesome

  • 清雁蓉 1小时前 :

    一些思考:

  • 美钰 8小时前 :

    还挺感叹到了人老珠黄皮肤松弛下垂的年龄是否在镜子前能有勇气审视自己的身体 接纳自己 取悦自己 小麦色小哥好帅 前半段还有点搞笑还边想着针不戳不愧是高价服务 到后来的攻破防线 貌似每个人都有无法触及的痛和掩饰的自卑 女主这个年龄和状态应该没有什么好顾虑的了 做到了身心释放 真好哇

  • 端灵寒 5小时前 :

    没那么好看,东亚家长文化没那么容易讲清楚,但是传女不传男这个点看的还挺爽哈哈哈

  • 蓟弘阔 5小时前 :

    女主简直让人窒息,不知道她是想探寻性“解放”还是想找人唠嗑吐槽,退休了还好为人师试探性工作者的职业羞耻感,打听对方真实信息没有边界感,面对当服务生的学生,也一副高高在上的姿态“我可能没把你教得很好,因为你在这工作”。

  • 潘浩壤 2小时前 :

    这些外国人和中国人都有一个共同的特点,那就是他们都不认识中国。

  • 烁逸 2小时前 :

    4.5。1.疫情之下最正常的电影,青春期的叛逆与成长的主题被包裹在魔法、变身的外壳里,这是典型的皮克斯动画作品。2.未成年之前生活在父母的规训之下,成年工作之后生活在社会与法人组织的规训之下,这是大陆一代又一代人的真实写照。3.为人父母,接受孩子的不完美,为人子女,追求自由,努力做最一个真自己。

  • 蔡志明 1小时前 :

    PS:浙江专升本时间由原定的3月26日,推迟到5月14日,所以我的观看这部电影的时间也提前了。日期反复无常,这已经是第二次对22年浙江的专升本时间做出调整了,太考心态了。

  • 钭丽君 4小时前 :

    但是依旧很多刻板印象~

  • 訾馥芬 2小时前 :

    既想讲中国,又想讲美国。既想谈深刻,又想图一乐。马儿一边跑,一边吃青草,马儿没吃饱,跑得也不好。中美不如功夫熊猫。深浅不如头脑特工队。既不好笑,也不好哭,很无聊。关键在于,核心不是普遍客观的两难,而是一种儒教吃人疾病,适合批判,不值一辩。这几年美国电影流行走类型元素叠加融合的路线,但儒和发展心理学真的不搭,既没有关联,也没有冲突,就好像吃米饭就热狗。概念先行,命题作文,除了毛发,别无诚意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved