事实证明要多看7分以下的电影。。。个人认为要从编剧/导演筛选避雷。爆米花电影4星加一星提高平均分~
此片再次证明,不是所有导演都是盖里奇,也不是所有剧情片都是《两杆大烟枪》。本片话痨悍匪像精神分裂一般的表演最终落得“反派死于话多”的结局也算得其所哉了。除此之外,剧情流于平庸,人物设定突兀,代入感始终不强。黑人女警作为绝对主角凭一己之力捍卫美利坚司法秩序,精神可嘉,大概导演是想表现“种族团结一家亲”的美好希望吧!
事实证明,一个专业的杀手比骗子更可信。凶徒大乱斗
小场景、小制作,还是蛮刺激的,但比起《落水狗》、《八恶人》又弱很多。
一个固定场景发生的故事,稍微少了点紧张感与情节的错落感。还有,死人太容易了。
我真的…有些地方还是觉得很好笑 比如硬要卖点腐 真不愧是腐界世界第一大国 又比如欧洲史演义 还有皇帝三次方和真黑人问号笑死 第一部惊艳的全体爆头是再也回不去了 来到这里落得个全部打戏都过长的闷蛋下场 不过费叔一把年纪仍然是扛这么多打戏的唯一男主 respect 我本以为Harris Dickinson会是男主的 想不到一半就… 幸好这一半很密集地给他各种换装 不然就太亏了(虽然演了个傻儿子) Matthew Goode是不是特别想证明自己不是花瓶(哭) 最后!Taylor-Johnson啊啊啊啊啊啊啊太少戏了吧!是不是之后还有!
WTF?!Matthew Vaughn是真够腐的,在下呸服!!
5.5分。这个系列给人印象最深的,应该就是教堂里以一杀百,还有各种花式爆头了吧?但这次拍起源,却一点好玩的内容都没,那么中规中矩。。。可能也就拉斯普京那段还算有点CULT味,让人想起前两部,其他的么。。。最终BOSS毫无魅力,看的快得都不一定想得起这位是谁。。。儿子死得莫名其妙,这么一种讽刺战争得桥段放在电影里完全是格格不入。电影口碑票房都扑街不是没道理得。
我真的…有些地方还是觉得很好笑 比如硬要卖点腐 真不愧是腐界世界第一大国 又比如欧洲史演义 还有皇帝三次方和真黑人问号笑死 第一部惊艳的全体爆头是再也回不去了 来到这里落得个全部打戏都过长的闷蛋下场 不过费叔一把年纪仍然是扛这么多打戏的唯一男主 respect 我本以为Harris Dickinson会是男主的 想不到一半就… 幸好这一半很密集地给他各种换装 不然就太亏了(虽然演了个傻儿子) Matthew Goode是不是特别想证明自己不是花瓶(哭) 最后!Taylor-Johnson啊啊啊啊啊啊啊太少戏了吧!是不是之后还有!
3/5。看着拉尔夫费因斯一把年纪费劲的演着,出于对他的喜爱,多给一个🌟。大反派没有好好写只是做了类型处理,很二yuan论,也许符合的是当时的逻辑?治腿和对打拉斯普丁那一段其实拍的趣味横生,壮汉芭蕾这么搭配原来也可。为了子嗣重新“做人”这个概念太古典了,大概只能在宣扬不要撒谎要做绅士一夫一妻的p**国,catho国家人士看了大概会说,我外面的情f还有几个儿子呢………感觉这是部先导片,续集还在后面排队?
效颦血溅十三号,话痨耗时再减分。
过于儿戏过于儿戏过于儿戏(一下省略吐槽一百句(然后古迪子好美,你什么时候拍好片😢😢😢
以为是英雄救美,结果是雌雄双煞。其实我对2020年后的美国电影挺无奈,为了那啥正确,总是黑白配,就不能自然一些吗?受够了左派那些shit,what the fuck?
警察局里的警察都是废物 那个女配干啥了?啥都没交代 excuse me?叛徒警察不再交代下?
没了高科技的新奇玩意儿,魅力也减了大半,马修沃恩野心很大,不过这部前传则更多是把路走窄了,还把这个系列送进了坟墓。幽默的台词和情节和系列基调保持一致,可惜影片的逻辑和政治立场比较混乱,还有严重的夹带私货。王牌特工第一部好看,是因为英国人自黑英国人是很有意思的,一旦它开始黑别的国家,第二部黑美国,第三部黑俄国,我为何要觉得这些东西好笑?
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
枪战场面更是不值一提
比预想的好看,没有惊悚的特效,但是故事很富戏剧性。谁是好人,谁是坏人,应该相信谁?一切就在一个小小的警局里展开。
逻辑有点混乱,正派和反派都死于话多,变态杀手是亮点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved