故事发生在纽约的一幢公寓中,在那里,女人们身着五颜六色的衣服,品味着属于自己的酸甜苦辣。胡安妮塔(洛雷塔·迪万恩 Loretta Devine 饰)身为感情专家,但还是搞不定自己心爱的男人。克里斯特(金伯莉·伊丽丝 Kimberly Elise 饰)本来幸福的家庭,硬生生的被该死的战争破坏殆尽。这边厢,坦吉(桑迪·牛顿 Thandie Newton 饰)的奔放不羁让母亲伤透了脑经,那边厢,对于宗教极为狂热的莱拉(泰莎·汤普森 Tessa Thompson 饰)也不是一盏省油的灯。
虽然生活充满了苦难,但公寓中的女人们却从未放弃过对理想和幸福生活的追求,她们的热情是如此的洋溢,不仅为灰色的生活增添了色彩,同时也感染了周围的人们
剧情稀碎,很多小细节都去掉了,留下明显到就差写个字幕提醒这是线索的线索。最不能忍的是,波罗本是个对女士彬彬有礼,询问很会拉近与人的距离,套话高明又令人愉快的人,这个波罗简直带着特权感说话冒犯人而且是个自大狂。更别提5毛背景特效,这部真的从里到外的假!!!
打戏还挺硬核,剧情就是一个警察端一窝匪的个人英雄主义故事
连风景都是绿幕合成的,实在看不出什么诚意……布拉纳老师真是用实力证明自己的奥斯卡提名有多水……
及格水平不能更多,第一不如老版,第二不如上一部东方快车,登场人物有些改动性设置就算亮点了,前面一小时漫长的铺垫让人瞌睡连天,谋杀开启后匆匆过场的推理又敷衍毛躁,而且布拉纳的自恋属性在这一部已经拉满到我快要无法忍受,好在是群戏十分出色,不至于太跳戏。
豆瓣刷到一个人说“当做看风景片不也值”,于是就去看了。虽然是特效但也值了。这片应该就是拍给我这样只记得模糊的凶手犯案手法这样的观众。改编新鲜感很多。现在的片子很华丽。
尴尬的翻拍,这个自导自演的导演是真不行...就吃人魔捂着膝盖那下,明显是假的...哪有中枪立刻盖上手帕的
说得好听点是精美古典,说得难听点就是冗长无聊。
经典故事,太多遍了,剧本没啥新意。只有1个加朵颜值身材能看看0^(
没看过书也半路猜到凶手,推理真的啥也没拍出来
改编的全在我的雷点上也是没谁了,小胡子侦探还能剃胡子我真是呵呵哒。
景儿整挺好,歌儿也还不错,就是演技一般还有些地方太刻意,强加的政治正确也有点倒胃,选角还可以
挺好的,感觉到的动作戏很用心的在做了。谢苗真的不会老的吗
推理呢?而且凶手轻易就招了,手帕的证据是怎么指向他们的没有说清楚啊……制作是很精良,特效也不错,但是哎…
去过埃及,游过尼罗河,金字塔、阿布辛贝神庙、卡尔纳克神庙,也读过原著,看过老片,刚看此片开头,以为看错了电影。片中的埃及古迹一看就是假的,缺乏实地拍摄的真实感。剧情不能与老片对比,只能说导演想法挺多,自以为是加了很多东西,想做些新的尝试,可惜基本的功课并没做好。
马景涛一样一惊一乍的侦探,真是有点受不了。肯尼思的这一系列改编,真让人败好感,总觉得他是个特自恋的人。还好jodie comer没接这个破戏。
这部戏一直没打算看,因为不看好,这是没什么可看的,放着打发时间,没成想打得还挺精彩,全是意外收获吧,7.8
救命,比1978版差了几个火星吧,无论是演员颜值还是表演,剧本、人物塑造、情节展开,统统倒退五十年,完全是一败涂地啊
尼罗河上的爱情故事 电影对画面的审美十分在线,但是对悬疑的把控不太到位
很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。
是阿加莎都要气活的程度。本想说重返影院会是一件多么惬意的事,老黑屋群像、推理、悬疑所有我最爱的电影元素拉满…然而除了色调画面略可圈点之外,其他emmmm
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved