剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 公叔俊达 2小时前 :

    A24标准元素:动物/肉体/欲望/爆炸的身体。尝试把惊悚和情欲融为一体,同时将衰老和宗教作为不断萦绕的恐惧。衰老和妒忌被导向了杀人和毁灭的欲望,这套逻辑非常恐怖片

  • 崔涵菱 3小时前 :

    死亡和老去哪个更恐怖?我想电影导演是要说后者。而孤独地老去和老去后无处安放的性欲,更是可怕。果然,牧师教出来一个邪女,自己无法拯救,而他的福音受众也是杀人恶魔,这波暗讽很直接,这很A24。杀戮那些地方非常b级,有新奇的死法,也有更令人毛骨悚然的老太婆跳舞和性爱场面。所以我是加分的。

  • 但永言 8小时前 :

    porn+cult?a24真是特立独行。欲求不满的老太太真可怕。——方舱观影1

  • 张廖烨烁 2小时前 :

    好血腥啊。看不了,如果有一天我也搞不动了,我想我也会难过到发疯的。

  • 厚歌阑 7小时前 :

    节奏不好。不过能把对人老珠黄的恐惧表现得如此恶心瘆人,也算完成制造“恐怖”的任务了吧……导演对老人充满恶意的调侃,看出股喜剧片的味道。

  • 候承悦 3小时前 :

    虽然老年人的欲望是正常而且应当鼓励的,但是这片子是不是让更多人对老年人欲望产生不适和抗拒?

  • 公冶芳蕤 5小时前 :

    过三星。你能从中找到很多同类电影的影子,但不是无脑拼贴,反而糅合得挺不错的,有股浓烈的复古味儿。在反派人物的形象塑造上并不扁平,毕竟人人都有对时间流逝的恐惧感。除了老夫妻猎杀桥段的不足信外,其他还行。另:用枪托砸手那一段看着挺刺激的,让我想起了科恩兄弟的《血迷宫》。交叉剪辑和分屏玩得挺好。

  • 斛秋珊 4小时前 :

    节奏可以更紧凑点,本来就是个为了博眼球的片子。导演看着也不年轻了,不知对老年人和年轻姑娘怎么有这么大仇怨。还不如拍成切几个男人的JJ轮换着装大爷那,多过瘾。

  • 旁驰月 9小时前 :

    并不行。A24惯常的质感,剧本是旧瓶装新酒(德州电锯杀人狂),惊悚点都非常套路(一个接一个送人头),几处对比都过于直白不高明。

  • 帆采 9小时前 :

    1.女主老熟人了,但是看到她一人分饰两角还是有被惊到!2.看的过程总是害怕老太太突然变脸or大笑,或者是搞贴脸杀之类的,结果竟然都没有……她还跳了一段舞!她还和老头子啪啪啪!她低声下气求欢,对肉体衰老无奈,看到这里我确信这是一部不一般的恐怖片,顿时肃然起敬3.此主题太过现实向,作为恐怖片有点萎

  • 婧依 0小时前 :

    切入点倒是挺独特的,不灭的嫉妒与溺爱。故事的叙述有点儿缺重点,太流水账了。

  • 局睿好 7小时前 :

    三星半,观影体验很好,就打分高一点吧。非常迷影向的恐怖片,虽然有创意不够的嫌疑但是由于表现手法上蛮有质感,也觉得不是粗制滥造的无脑作品。一人分饰两角算是最大的创意,衰老的肉体可能本身就带有恐怖感觉。

  • 卫铭 0小时前 :

    ⒊不过当结尾的时候,虽然警察照应了影片题材,可是总给人喜剧片的色彩,总之本片质量还可以,没有特别烂,只是有点恶心,然后金发美女可以,摄像师女友最漂亮,只是可惜没有太多戏份,女主身材可以,颜值一般!

  • 凯家 1小时前 :

    除了性您真的一点其他的爱好都没有了吗???????????真的吗???????sad for you

  • 庚旭东 3小时前 :

    整个人从头到脚都在emo。

  • 姒清霁 3小时前 :

    就很难定义 说是恶俗的血浆片吧 还是有点可以思考的东西在的 但要真去思考 又只是非常蜻蜓点水的带过 老年人的爱欲确实是个被忽视的话题 感觉绝大部分对老年人生活的描绘都限于互相搀扶着蹒跚行走 哪怕有一两部老年人恋爱 两个人也是温馨多过欲望 而且演员也不会老的那么真实 不像这部片子里一样 佝偻的身体 干瘪的皮肤 遍布全身的老年斑 但遗憾的是这个片子也就到此为止了 她的求欢 对年轻女孩肉体的迷恋 猎奇的感觉更多一点 不过我喜欢这种干脆的杀人 说杀就杀 完全不逼逼 反派一个死于心脏病 一个死于低估了枪的后坐力 完全摆脱了反派死于话多的cliche

  • 嵇泰清 9小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 彩玥 5小时前 :

    点子虽好但成色欠佳,节奏太慢看得人兴致缺缺,导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈,本来老年性生活的话题已经被忽视了太久,你可倒好,直接放到恐怖片里。

  • 怡采 6小时前 :

    6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳,更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity,不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差,可惜有想法但缺乏执行力,对于欲望的探讨也是浅尝辄止,就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。

  • 兆运浩 3小时前 :

    有些场景还行,但整体还是无聊了,节奏不对。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved