护理伦理规范习题 高清

评论:

• 敖嘉惠 8小时前 :

  暖场和后面的对峙那场戏就是我们说的夺奖时刻

• 印浩宕 8小时前 :

  Nicole Kidman永远不能被忽视~

• 丙尔槐 2小时前 :

  不要把爱情和婚姻当事业，不要把爱情和婚姻当事业，不要把爱情和婚姻当事业。

• 惠锦 6小时前 :

  最后的最后忘词那里是妮可整部电影里最高光的时刻，可惜实在太晚了…

• 娜冰 7小时前 :

  失望，真的也就只有妮可的表演够用力了，差点中途弃

• 彩弦 7小时前 :

  可以理解为什么这部电影会flop，因为真的缺 乏 趣 味。

• 储胤雅 0小时前 :

  对基德曼人偶一样没有纹路没有表情的胀鼓鼓假面做足了心理准备。

• 图门涵亮 7小时前 :

  way better than any Netflix fake-ass bullshit (btw i want a home too😭😭😭😭

• 揭听荷 1小时前 :

  2.5. 除结尾外哪儿都比较拉的一部Sorkin

• 崔雨凝 8小时前 :

  要讲太多东西，从麦卡锡，到女权，到种族歧视，最后一个大女主只想要一个温暖的家，也真是够了

• 乐正娇然 4小时前 :

  会不会大卫芬奇才是索金，这个拍啥都有肥皂剧味的索金是假货呢

• 心莉 5小时前 :

  妮可很拼，巴登很hot

• 初康顺 5小时前 :

  不理解这部的评分怎么这么低，明明故事的后劲非常大，看到后面才有种被抽丝剥茧、柳暗花明的感觉，最后的结尾更是点睛之笔，把前面铺陈的剧中剧、事业、家庭三条线的矛盾高潮汇聚在了一个点，又巧妙地运用一个神情状态的忘词表演去意味深长地讲完了这个故事。第一次看到妮可在剧情片中奉献出这么有力量感的表演，相比之前演烂了的一堆“深情白玫瑰”角色，这次更能展现她表演上的跨度。其实看看这部再看看《斯宾塞》，剧本深度的挖掘上真是高下立见。

• 於代巧 9小时前 :

  7.0/J.K.Simmons和Javier Bardem咋就那么像呢…

• 士水蓉 3小时前 :

  看得蛮费劲的片子～结束时大舒一口长气！坚持看下来主要是为演职班底的明星效应，其次是春节+疫情叠加的孤独，努力去体会另外一个女人在戏里戏外对家的追求，果然《旺达幻视》一般，完美家庭是主妇梦的幸福终端！至于结果，手动配白眼表情包：“切，男人！”，八卦俗套里的；不坏不可爱，如果靠得住～呵呵，猪都会上树。

• 卓辰宇 6小时前 :

  看索金的作品实在是累，台词的密度和内容，不仅对观众，相信对演员都是极大的挑战。一部传记带出了政治、性别、种族、婚姻等各种问题，实难消化。

• 微生永年 9小时前 :

  疑似黨員身份差點摧毀她的事業，卻是不再留戀家庭的丈夫令她決定放手。無意義的出軌大概是最無稽的藉口，既知無意義又何必當初？立下決心的女人最美麗。"I'm home." 我已回家，卻不再是你需要的那個家。

• 干思远 5小时前 :

  1.13补标

• 喆轩 4小时前 :

  但索金的剧本怎么会如此令人失望?！

• 中若兰 4小时前 :

  三星。和其他的艾伦索金作品一样，文本依旧密集且信息量巨大，但和他之前作品不同，《里卡多一家》不再锋利且极具张力，冗长、混乱还有乏力。一切都好像是把《芝加哥七君子审判》的缺陷进一步放大，直到第三幕起才开始好转起来，我们才看到那个熟悉的艾伦索金。