回顧1950年代迄今台灣詩壇與文壇，瘂弦的參與及貢獻，幾乎可說是從一個人的身體力行，縮影了超過六十年的現代詩與文化史。
在創作上，公開發表詩作雖然只有12年（1953-1965），然而作品經典淬煉，經過好幾世代潮流的浪頭，仍傳頌不輟。在編輯事業上，從《創世紀》、《幼獅文藝》到《聯合報副刊》，前後45年編輯生涯開枝散葉，以特有的溫情、智識、人緣風度，前溯五四與日據時期文學傳統，從島內到海外，打造文壇盛世。
紀錄片《如歌的行板》從瘂弦現下在溫哥華的日常生活展開，描繪詩人「退而不休」的文學進行式：依據瘂弦廣結人緣的寬闊關懷，與林亨泰、林懷民、蔣勳、席慕容、吳晟、蘇偉貞、黃永武、馬森、阮義忠等好友，回憶詩、副刊與文壇種種，交織呈現詩人與華文文學界的綿密交流；與張默重回高雄左營眷村，同遊《創世紀》創刊與1950年代創作狂飆、抄寫禁書的「左營軍中廣播電台」、「高雄煉油廠圖書室」等場景；南下成功大學，踏訪「旭町營房」舊址，回憶初來台灣的軍營生活與文友結緣；和接任副刊編務的陳義芝一起到圖書館，翻閱昔年《聯合報》副刊檔案，回憶「副刊王」與「副刊高」（高信疆）競爭互動、合縱連橫的臺灣文學副刊盛世。同時，拍攝團隊也隨詩人重返故鄉河南南陽，回到童年住居與學校，踏勘古城人文環境，追索詩人生命與詩意的根基。
歷經大時代變遷、壯闊波湧的文學生活，在本片中藉著抒情詩般的動人影像，生動而優美地鋪展瘂弦的生命之詩，成就了超越「記錄」的傳記電影新風貌。
前面有点不敢看，后面还是被煽情哭了，女主演技不错，长得也好看。剧情还可以，她俩弟弟都好可怜
剧情方面，其实比较明显，女主失忆的梗插入比较突然，配角们的出场以及转变比较生硬，单纯的工具人，纯粹为了女主推动剧情。
敬畏到害怕的所谓的神被打破了也就这样？
很多交代不清楚，女主她爹杀的水猴子究竟是啥？
⒈其实比起第一部有进步，制作更加精良，剧本也更加完善，在网络大电影的行列里，可以算是顶级的作品，可是本片最大的缺陷就是太黑了，屏幕就是乌漆麻黑，什么都看不清楚，而且整部影片大部分都是处于暗景，这真是有点折磨人；
布景道具很用心，前半段可以，后半段比较跳跃，逻辑硬伤开始出现。及格分吧
所有的小孩都消失了就这？
质感和完成度非常高，不拖泥带水，环境烘托也超棒，结尾来了个大煽情，这些都是优点；当然缺点也很明显：类型题材来说，毫无新意，主题也混乱；题材风格可以混搭，如孤堡惊情就将恐怖和亲情糅合了，但想要出效果还得在某一方面下功夫；另外，故事竟让我回想起自己大学时期写的一个发表过的故事，搁置时间够了，是时候写点什么。
拍的没第一部美
就是很喜欢出久，傻傻的，热血的，善良的，一根筋的。超级棒。另外结尾的打斗很精彩。
女主演技挺好的，有点被浪费了。
剧情老套,粗制滥造,但是所表达的意义还蛮使人共情:封建迷信不可取,可怕的是人不是鬼,尊重差异,善良待人.
艺术就是派大星！视听盛宴，的哇三句话不离焦冻萌死了，下一秒镜头切到霍很满足（大喜。少年意气风发无所畏惧，一腔热血走天下，多么纯粹美好，梦可以做美一点呀。
特效剧情都还可以，硬伤虽然有但是整体尚可吧。国内恐怖片算合格的了，对比动不动就请大明星最后剧情很烂，强行圆的那种，真的算可以的了。及格分不为过。
套路，但是动作场景爽得不行；期待不高，这样就行了。
ロディ开车，久的衣服晾在外面的时候，车内画面应该很牙白x
还不错，中国应该多做这种民间故事，比较有吸引力。只是结局太操蛋了。
这是我看过的哭的最惨的一部恐怖片。（我好像有特异功能，能感受到清河的痛苦）
在网大里算可以看的，但国产网大整体都是降智的水平。
？？？女主穿旗袍。背步枪？？？多么sx的剧组。还有开头的电影独白，千篇一律。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
