评论:

  • 玥欢 6小时前 :

    Queen B’s horrible acting gives a 迪丽热巴 deja vu

  • 都蕴和 3小时前 :

    不温不火,第三幕男主心结解开的比较顺,女主的救赎拧巴了点;Naomi演的很卖力,但是电影热度不够…

  • 钰梅 8小时前 :

    故事内核比电影本身更有思考力度,在人心的风暴中,或许唯有相互扶持才能走出艰辛,邂逅天晴。

  • 齐浩言 9小时前 :

    3星吧,多一星给女主和风景,故事真没有什么震撼感。

  • 骏升 2小时前 :

    作为一个肥皂剧看还是很有意思,比国内那些看着就尴尬的剧好太多了

  • 蒙雅韵 8小时前 :

    Queen B’s horrible acting gives a 迪丽热巴 deja vu

  • 歆彩 0小时前 :

    教育也是需要了解学习实施的 不过时间很漫长 项目又很细碎

  • 桂雅 2小时前 :

    把mark的这部《户外杂志》推荐的电影看完了,这部形是户外登山救援的题材,神却是人们内心救赎的内涵。一个因意外失去两个女儿的母亲通过登山救援来救赎自己,风光片,心理片,缺少情节起伏。因为关注户外,所以更关注户外环节,还是有几点很不解的,11月的北美,男主着逛街服在暴风雪的山顶没失温,晚上掉到河里冲了很远还没失温,不太合理。影片以时间序列呈现,从7点开始山脚下攀登,登顶雪山层,中间经历各种自救,救他,然后晚上十点返回到山脚停车场,不知道爬升高度和距离多少,感觉能到雪山层,高度少不了,不太合理。

  • 淡鹤梦 7小时前 :

    看似故事圆了,但是细想不合理,怎么就那么顺利,想让他老公杀闺蜜,他老公就杀了?

  • 殷叶吉 5小时前 :

    剧情没太大惊喜,但整个看下来挺舒服的,挺好

  • 蛮梦菲 1小时前 :

    异域美景+谁是凶手+全员嫌疑人,颇有几分阿加莎式古典本格推理的韵味,但这也致使本片最后的反转完全在意料之中,毕竟在阿婆定律中,“真凶总是那个拥有充分不在场证明,一开始就被排除在嫌疑者名单上的人”🤔

  • 权铭 0小时前 :

    和《厄运假期》【《艾米丽在巴黎》(:】还有许多类似的片子很相似,都以鬼吼鬼叫、傻里傻气的美国游客开始;然而平静之下有风波,接着一步踏错步步行错。有多少可以猜到的情节不重要,更关键的目的只要能让你停留在屏幕面前,就是胜利。“人无千日好,花无百日红”,Leighton Meester如今只能接到这样规模的的电影邀约实属遗憾;她应该值得真好,但确实很无赖。

  • 陶觅翠 4小时前 :

    主题是救赎,但是两个人的救赎显然没有化学反应,看得出来拍得很辛苦,但是闹米关键部分表演还是掉链子,和oscar无缘。建议这个片子分类还是改为传记类比较好一点,剧情惊悚大可不必。

  • 邗寄蓉 0小时前 :

    为什么美国的电影最近拉胯得那么厉害?如果不做大场面,那就走心走得深一些;都没有。

  • 曼云 8小时前 :

    三个帅哥加持,还是值得浪费生命中的1小时。

  • 谬新冬 8小时前 :

    最后几分钟信息爆棚 忽略不合理之处 跟朋友随便看看还是可以的 主要是短 在朋友的rooftop看的这部电影 因为白天天气好 躺在毯子上还有温热的感觉 抬头就是北斗七星 实在是难得的体验

  • 晨运 2小时前 :

    非要在厕所里报警吗?克罗地亚警察这么蠢?不查一查她老公的航班信息?

  • 银惜珊 7小时前 :

    睡觉、吃饭、上山救援,这是“我”的日常,没什么需要多说的。

  • 源海菡 1小时前 :

    不会只有我一个人把海报上的男人认成美队吧?

  • 莲璐 8小时前 :

    算是纪录片,讲一个护士爬雪山如何救助一个男子的故事,对户外人士有一定的参考价值。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved