剧情介绍

  故事发生在20世纪80年代的美国,美籍韩裔男子雅各布(史蒂文·元 Steven Yeun 饰)带着妻子莫妮卡(韩艺璃 饰)和两个孩子大卫(Alan S. Kim 饰)、安妮(Noel Cho 饰)一起从熟悉的西海岸搬到了偏僻而又陌生的阿肯色州。虽然对于丈夫的这一决定,莫妮卡的心中十分的反对,但她拗不过雅各布的坚决和顽固,只得被迫夫唱妇随。
  蛮荒之地的生活既不舒适也不有趣,在最初的新鲜感过去之后,大卫和安妮很快就开始怀念起过去的生活了。之后,孩子们的外婆也来到了他们的身边,给这个家庭带来了一丝热闹的气息。雅各布没有发现的是,当他将越来越多的时间和精力投入到开发农场这件事情上时,他和妻子之间的距离就越来越远。

评论:

  • 项文敏 6小时前 :

    电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。

  • 鲁泽民 7小时前 :

    来源于生活,拍得挺好,而且拍摄手法很不错,穿插回放,真实改编,所以感觉这才是事件的巧妙

  • 辰桀 1小时前 :

    不错的悬疑,不过都是冲着藤原去看的,土屋太凤不错哦

  • 营凡雁 7小时前 :

    有点乱,感觉要说很多个中心但是又戛然而止。

  • 镇竹雨 7小时前 :

    每一部电影都有七濑(2)。|2.23日,晚上加刷,早上《我的初恋女孩》。1。一小时磨出20分钟。半晚44分钟。跳一下对手戏,弃片。

  • 阳菲 6小时前 :

    3星半,有点乱,但设计挺巧妙,人物也很好。

  • 腾文 4小时前 :

    写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了

  • 范姜阳泽 8小时前 :

    在无限地看雪景和救人里获得内心的平静,被所救之人救赎。大量的雪景和暴风雪,好像试图要我理解女主内心所追寻的平静,但是我确实不理解那个一看就是陷阱的洞到底是谁干的。

  • 舒彩 1小时前 :

    一星给黑帮残杀的血肉横飞还有父亲情妇的异国情调

  • 然初 3小时前 :

    藤原哥什么时候能演个不是变态的好剧本啊……

  • 雅婷 0小时前 :

    可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?

  • 雪语梦 1小时前 :

    作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。

  • 梓胤 0小时前 :

    他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢

  • 杨松月 1小时前 :

    就像乐队纪录片,需要配合他们的音乐才能探寻内心,否则就会觉得平平无奇

  • 申玟丽 0小时前 :

    作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠,将故事的现实河悲剧性予以延申;纵然热爱文学、坚忍爱情,终究无法觅到幸福,这其中缺乏真正动人的细节;看到最后,我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。

  • 茹楠 6小时前 :

    似乎解答了到底是谁杀了Uncle Dickie这个问题,大概率是Jr,但是其实谁杀了他又重要吗?假如jr没有杀他,黑人黑帮也会去杀他,和Tony最后的结局似乎一样具有了讽刺的色彩,人在做天在看,最后报应依然会找到头上。

  • 运嘉 8小时前 :

    The Many Saints of Newark

  • 管妙晴 6小时前 :

    悬疑的真相平平无奇,叙事手法却挺有趣。日剧中触动心灵的小感动没有缺席,无出轨就编不了故事的传统也一如既往。

  • 震年 5小时前 :

    其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

  • 香欢 0小时前 :

    3星半,有点乱,但设计挺巧妙,人物也很好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved