评论:

  • 良韦 5小时前 :

    节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情,但是感觉他们优哉游哉的

  • 洲锦 8小时前 :

    节奏还可以,演员没问题,婚外情和出卖色相的西班牙海军上将差评。

  • 竭若灵 5小时前 :

    剧情俗套,选题一般,但纯粹为了看人物塑造来的,反差萌把握还是蛮有意思的,即是社畜日常也有社会缩影,对标的观众也很精准;有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心

  • 表起运 1小时前 :

    还埋了个彩蛋,最后写间谍故事的是弗莱明,长得也很像007的作者伊恩·弗莱明

  • 曹紫雪 3小时前 :

    盟军登陆西西里岛前后始末。拍的一板一眼比较正经,只是缺少了点情绪上的起伏。三星半

  • 脱醉柳 5小时前 :

    1.奇怪的三角恋

  • 玥敏 9小时前 :

    在这个题材之下,感情戏并不是不能有,但如今这个比重实在是太大了,以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报,那肯定也是天大的误解。

  • 第心怡 6小时前 :

    大部分角色情绪发展都很奇怪,女主演过猜火车啊

  • 琴静槐 6小时前 :

    只当谍战片看就无法欣赏它奇异的惊心动魄。惊心动魄的不是故事本身,而是叙述方式,在意想不到的地方展现深沉的情感,还竟然没有被故作大惊小怪的幽默所折损,反倒以一种奇妙的方式把文艺矫情打磨掉了。词句优美,是那种可以反复咀嚼的文本。最后例行公事的人物结局字幕可以拿掉,这种叙事不需要真实感,真实感反倒是它的敌人,特别败坏气质,等于要求观众拿它跟真刀实枪传统典型的谍战叙事比,是催他们怒打一星了。

  • 次秀艳 8小时前 :

    16-45英国《绞肉行动》

  • 锋家 8小时前 :

    怎么说呢,一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格,强调“每个人都有属于自己的战争”,可以说是发挥稳定

  • 祁易 9小时前 :

    比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。

  • 泉开朗 8小时前 :

    剧情有够平淡的,可以说几无波澜,穿插的三角感情戏又是草草结束,包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提,不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片

  • 梦霞 7小时前 :

    比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。

  • 晨骏 9小时前 :

    结尾略无力啊,而且这事能成主要得怪德国人内斗。里面的“坏”上司就是80年代流行的《两面间谍》的作者Masterman.

  • 翰良 9小时前 :

    最后的动作戏看起来比较实战,没啥花拳绣腿。

  • 骏芃 7小时前 :

    雖然預告已經把事講完了⋯不過,正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story,意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧?”;年初不討喜的《王牌特工:源起》同樣如此,咬文嚼字是一種選擇,把類型藏於骨相之下;順帶一提,對雅痞理解止於革新007的王男粉絲,與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的,本質上是同一批人

  • 钱如波 7小时前 :

    未如嚼蜡毫无波澜的谍战戏,凯莉·麦克唐纳基本是唯一看点,科林·费斯咋肥成这样了?!

  • 闻白雪 4小时前 :

    《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了

  • 薇紫 8小时前 :

    有点太糙了,可能是故意为之也可能是成本问题吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved