高密吧 百度贴吧 高清

评论:

• 温绿蓉 5小时前 :

  这群人智商好像都有点问题喔，bug和逻辑问题简直一大堆。 4/10

• 芸优 3小时前 :

  超高成本喜剧片了属于是，有不少桥段确实挺逗，还是值得一看的

• 黄秀婉 8小时前 :

  对于这种类型杂糅持保留意见，总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起，突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外，不懂就问，这种地质现象是真的可以存在的吗？水会上涨的如此之快吗？影片的场面和节奏也都处理得不好，中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题，可以解读一下，也适合平移国内情况。

• 错采南 2小时前 :

  当狗焕他爹去健身房，拍全家福，叫代驾来的都是一个人的时候，我就断定这片完了。

• 秦颜骏 5小时前 :

  你要把它当作喜剧片看，就不会和剧情那么较真了。

• 零翠绿 1小时前 :

  拳拳到肉，故事完整，情节流畅，表演在线，唯一的缺点就是主角嘴里总是嚼着什么东西，对于网大来说算是很拔尖的了

• 璟蕾 6小时前 :

  真的笑死了，有李光洙永远逃不开搞笑，笑出猪叫了

• 谢嘉惠 3小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 王碧琴 7小时前 :

  怎么说呢？这部电影让我连李光洙都喜欢不起来。看到房子掉下去，我居然面无表情内心毫无波澜。父亲掉进泥潭，儿子居然跟着跳进去救人。差点买一送一。超级无语。

• 郁访文 7小时前 :

  救援队完全是个摆设，剧情比较俗套，不过这几个人凑到一起即使是灾难片也有笑点~

• 淦芷珊 2小时前 :

  网大的水平来说已经算是不错了，和以前经典的对比还有差距

• 汤隽雅 9小时前 :

  两星半。本以为是灾难片，没想到是喜剧片。。太脱离现实以至于无法被感动。

• 桂倩 8小时前 :

  他们想要告诉全世界韩国人是最会“搞笑”的。

• 梓强 0小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 綦轩昂 4小时前 :

  意外惊喜，五星鼓励！好故事，好台词，好寓意。“做个这样的官，一点也不简单”。动作导演秦鹏飞，《龙虎武师》里面有介绍，未来可期。片尾曲《无惧》仔细听完，很给力。太喜欢小野了！

• 王兰月 8小时前 :

  将一部灾难片，杂糅了不少喜剧元素，真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点：开篇的铺垫太长，用了不少喜剧元素撑场，中段开始天坑地陷，视觉效果很震撼，但几个主角的自救有些随意，也缺乏更多的精彩篇章，依然靠喜剧元素调节气氛，而且这些人完好无损的强大主角光环设定（包括爸爸男主的孩子，竟然也毫发无伤），总有些失真，而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份，实在是有些戏份不均和突兀，还有就是结尾的拯救行动，有刻意煽情的感觉，而且竟然完全是靠自救和水淹，也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆，所以强行为之，也让影片更偏向于娱乐化，而非探讨灾难下的人性。最后，影片无时无刻不在透露着房价太高，让人患得患失，导致现在人忽略了，真正的幸福来源，不应该以房子的好坏来衡量，是有些正能量的。

• 遇宏胜 8小时前 :

  两星半。本以为是灾难片，没想到是喜剧片。。太脱离现实以至于无法被感动。

• 皇甫林帆 0小时前 :

  2022年3月28日，罗里吧嗦，槽点太多。无人机会没信号?

• 邬诗丹 3小时前 :

  wuli李演员一出场就有喜剧那味儿了，演技和挑剧本的能力还是要和隔壁他哥赵寅成好好学学

• 郏红英 7小时前 :

  节奏慢得一塌糊涂，缺乏亮点，这个片子本身就是一场灾难。