吻戏多的电影 高清

评论:

• 应碧巧 8小时前 :

  抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

• 怡妍 9小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 吴雪绿 7小时前 :

  合格分的二战爆米花，就是最后的字幕太屎了，绥靖和战胜纳粹都快吹成因果关系了，减1星。

• 侯盼翠 0小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 力亦凝 3小时前 :

  感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种，举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段，观众会紧张但又知道没必要紧张。

• 宇彬 2小时前 :

  从张伯伦角度讲述一遍二战爆发前的情况，剧本不错，能给4星，值得拿奖的影片。

• 彦洁 2小时前 :

  影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好，只能算比较平庸的片子，只有几位主演的美貌较为突出

• 冬静 3小时前 :

  2022.7.29 演员太喜欢了😘 觉得拍得理想主义又温柔…战争（现实上）更为残酷和黑暗，结尾的失败柔情表达更像是想象力的产物…坦白讲影片中所有人都失败了，但落脚就是不抱希望的去努力—我们没有办法选择时代，但我们可以选择对时代的回应。或许是这部片对当下的回应。

• 刀一雯 8小时前 :

  最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

• 乐正以旋 4小时前 :

  一部取自真实历史事件的电影，两名耶鲁大学曾经的同学，有着不同的祖国和政治信仰，但是为了和平又一次走到了一起，和平，才是最重要的追求。

• 凌月 2小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 康子骞 9小时前 :

  介于真实历史和虚构故事之间，真的挺一般的，除了出色的卡司。可能是因为主角组是虚构人物，又不能改动历史事实，很多桥段显得很刻意。比如：为什么要在到处都是党卫队的酒吧密谋？为什么党卫队的可以进英国外交人员的房间？另外，最后的字幕说的仿佛是因为英国的绥靖政策最终打败了希特勒一样，真的不是洗白么？

• 时菊月 0小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 严宏伟 4小时前 :

  哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.

• 尹建元 6小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 夷妙意 8小时前 :

  单就电影表现，张力还是比较足，能够吸引人。但是电影的背景设定，未必是人人认同，二战的历史可谓世人皆知，影片的设定就是二战不可避免，希特勒无人可以阻止，无论作何努力，只是延迟结果的到来，所以张伯伦是一个隐忍国家英雄，为英国的备战争取了时间。历史的结果是这样的，历史的成因果真如此么？

• 仁芮欣 6小时前 :

  平庸，绥靖政策和年轻人的争取，回过头来看年轻人是对的，拍的却显得张伯伦赢了。一切都不现实，行为表现的太显眼，一看就露馅，外交会议如此乱走也是不可能的。张伯伦情报来源如此薄弱就补签协议，小外交官接近希特勒竟然不用搜身？

• 弥问凝 0小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 冠弘厚 2小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 乘英勋 0小时前 :

  emmm不如拍个牛津三人行。（希望就是等着别人去行动，我们不饱希望反而更好。