剧情介绍

日本工薪阶层家庭退休养老(65岁),养老金需要4000万日元,按照今天汇率是206万人民币。然后女主就很焦虑,表示自己没这么多钱。女主老公是普通的公司,两个人一家四口儿女双全,家里的存款是700万日元(36万人民币),因为90岁的公公去世了,丈夫是长子所以承担全部丧葬费。婆婆要求风光大葬,说到场大概300人,一定要最大的礼堂,然后预订款就330万日元。。。。老公前面有表示实在不行卖房子吧,然后发现日本房地产不景气,房价跌了1000万,房贷都没还完,卖房子呀不划算。。。这时候女儿突然怀孕了,要奉子成婚,婚礼费用和亲家一家一半,家里必须凑婚礼的钱。谁知道老公的公司也倒闭了,同时婆婆搬过来一起,还是个花钱精,不停的刷信用卡买买买。。。。

评论:

  • 扈飞丹 9小时前 :

    印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

  • 严觅露 3小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 卫珲升 5小时前 :

    拍的不咋滴,牛逼的是没有跳舞,理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场,就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大,这在我们这儿是无法上映的。

  • 僪梦槐 2小时前 :

    印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。

  • 包秋寒 7小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 康皓 6小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 彭开霁 7小时前 :

    他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,

  • 云怡 7小时前 :

    4+ 很揪心也很燃,节奏有点慢。生命面前人人平等,种姓制度太可怕。

  • 冀?飞翰 1小时前 :

    案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

  • 怡玲 3小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 卫昱百 8小时前 :

    一部正能量满满的宣扬正义的南印电影,令人震惊的竟然是真实事件改编。带有梦幻色彩的结局给这个不幸的事件一个圆满的答案。感叹印度种姓制度的痼疾之毒的同时,对于印度法院在整个事件中表现得公正不阿,让人不禁唏嘘称赞,虽显得有些魔幻,但希望真实的印度法院系统能真的如此中立公正。

  • 彩依 2小时前 :

    印度又一部超级震撼的电影,题材火爆,节奏把握严丝合缝,虽然带有一定的理想主义色彩,但思想性极其深刻,印度电影已经在引领世界电影的走向了。

  • 丘冰蝶 1小时前 :

    平实。有什么能凌驾于司法之上呢?

  • 壤驷以松 2小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 姜琼音 3小时前 :

    然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒

  • 太叔春翠 2小时前 :

    那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠,让人无法直视。

  • 帛芝 0小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 彤嘉 5小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 卫立叶 7小时前 :

    7分左右,过于冗长,其中穿插的歌曲也是很让人出戏,估计印度人民喜欢吧,有些台词不错,但法庭上的张力不够,这种题材主要体现的就是冲突,对抗,心灵上的碰撞,而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写,以至于人物显的很平,这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了,该平静的时候平静,该爆发的时候爆发,把观众的情绪在恰当的时机点燃,而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题,还是放在律师的破案技巧,还是为种姓问题付出的心血,还是刻画底层人民没有尊严的生活,导演什么都想要,所以拉了不少时长,有些戏一场足够,太多就满了,离佳片还有不少差距

  • 乌清韵 8小时前 :

    “为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved