“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
大屏幕看视听效果太赞，一度紧张压抑到想离开电影院。小男主的心理素质和执行力真强啊，太励志了
大家演技都好浮夸啊，为什么非要让孩子演出一种故作大人的感觉呢，看得我脚趾抠地。你以为它是分裂那种类型的惊悚片，结果真有鬼魂和通灵，就不伦不类的。
后面反杀的片段好爽，但如果没有通灵电话这一设定，后面剧情直接就不成立。结尾如果是黑暗结局或者寂静岭式结局没准更好（但好像更浮夸了点）（6/10）
是好看的诶 不是那种靠暴力血腥和惊悚取胜的恐怖片 这种妆造和剧情反而有点童年噩梦的感觉 挺适合给重口儿童看的 微恐+画面精细度+上价值 很足够了//想到了《我的天才女友》里传说中抓小孩的Don Achille 应该就是那种存在吧
主要是jump scare，除此之外不是很恐怖，结局还挺燃的，但是也因此不现实。剧情太聚焦于男主逃脱了，对其他方面刻画不足，比如说作案者的动机，表现他含泪深情凝视的那个情节也没有具体解释。根本没看不出来演罪犯的是伊桑霍克…
有点东西，比预想的好看 。烂片看多了全靠这种隔三差五找到的创意精致的小格局电影来调剂。同类型之前有一个《八四年夏天》也还不错，都可以吊打小丑回魂几条街。就是伊桑霍克这两年老接这种神神叨叨的角色，这还怎么拍爱在4…
2022-106 孩童视角的恐怖故事，梦回童年的《鸡皮疙瘩》。最后robin的告白真是哭死人了，不过电影还可以更厚重更丰盈。
这路过的时候一刀捅死是不是电影就结束了。。回过头来说这部片子呢。。没有太多惊悚恐怖的元素。。
老虎不发威，当我是hello Kitty。小孩子也会revenge，只是需要点指导… 少些恐惧，多谢关怀～
哥哥长相有点像徐娇。伊桑霍克全程面具差点没认出来。
设定和概念都很棒，最后的反杀也很爽，但还是不够精巧，有些部分甚至有点中二
画面不错，基本无jump scare。7分。
伊桑光着上身穿着皮裤拿着鞭子坐在那里的时候我好想吸干他
亮点只有两个，小女孩的演技很出色以及，不穿上衣带着恶魔面具的ethan hawke真的让人非常可以（那个画面完全没有震慑恐怖感了喂）
真是可惜...题材这么好的片子拍成这样..小女主那条超能力的线一点都不需要，除非你说听电话的能力是妹妹的，剧情稀烂，看下来就像在玩游戏一样没有一点紧迫感。
小孩都蛮好的，伊森霍克也不错。但故事有框架但核心不够有力，可以一看。
通灵妹妹干啥去了？。
3.5星。主题还是成长，在通灵电话的帮助下，小男孩从被霸凌者变为了硬刚绑架犯的强者。兄妹情真可爱。警察并没有什么卵用。
害 感觉Scott导做新尝试了 但还是好失望 还不如险恶来得简单直接
像是小男孩的成人礼，游戏里的😈，最后call me finn变自信
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
