lulu改成什么地址了 高清

评论:

• 悟向秋 5小时前 :

  你说它是犯罪片吧，犯罪片的部分只占了五分钟的篇幅还耍了个稀碎；你说它是喜剧片，所有的笑点都爆不出来，座无虚席的电影院只有两三次有零星尴尬的笑声，包袱抖得是那么笨拙尴尬；你说它是剧情片吧，整个电影用两个半小时的时长交出了一份仿佛是随手乱剪的不完整故事，别说浪费演员了，所有的人物行动都缺乏基本的动机，整个Gucci帝国完全就是靠虚浮空洞的ego还有心血来潮的情绪在运行，没有人值得尊敬，没有人有chrisma，你不倒闭谁倒闭？预告片真的比电影好看，心疼演员。

• 奇沛 8小时前 :

  完成度不错，但大部分功劳来自于几位演员精湛的演技，全程被嘎嘎震惊，以及虽然出场不多但每场戏都拿捏到位的帕西诺和莱托少爷。要说缺点那就是，作为半记录半叙事的类型片，很难拿捏戏剧冲突和真实事件的精准度，对剪辑提出了极大考验，本片也犯了一个明显缺点，就是男主性格塑造转变度不够，虽然司机已经在尽力用演技展现变化了，但剪辑过多依然导致承接不够顺滑，虽然成片依然两个半小时片长，只能说这种类型片的确考验导演个人表达欲和成片效果之间的权衡，但好在故事不无趣。

• 将冬梅 6小时前 :

  叙事剪辑不是很流畅，故事本身还是挺有意思的。佩服雷霆佳佳小姐特别想要transform自己的决心和努力，就是本次出演还是很average。再接再厉吧。 @Pathe Noord

• 优凡 3小时前 :

  无聊到看的时候在一直幻想和我男人一块去欧洲旅游

• 慕盼晴 1小时前 :

  如此抓马又时尚的故事拍得如此沉闷过时，太失望了。甚至于我这么容易种草的人，都没有去买一个Gucci单品的冲动。

• 宁浩言 2小时前 :

  看着看着就忘记是在看电影了，创造一个百年屹立不倒的大品牌太不容易，甚至是用鲜血铺路。

• 嬴奇文 3小时前 :

  商業和家庭的多層悲劇怎麼會以她為主要敘述角度？大廈傾盡，怪女人 永遠比解決問題更簡單。不聞夏殷衰，中自誅褒妲。到底，我們應該拍攝什麼樣的傳記片。

• 弥承平 5小时前 :

  一個傻寶男人不聽聰明老婆勸結果毀一切的故事。不太討我喜呵呵

• 卫善文 3小时前 :

  剧情没啥可说的，从创作者交出的东西来看在故事上基本没啥野心。表演的话，基本都可以说是努力了，但都华而不实，简单来说就是都没什么。

• 戴初蝶 8小时前 :

  所有老男人视角的部分拍的都挺好，父子关系、婚姻破裂、资本收购家族企业等都很真实。问题是导演讨厌男女主（本质上是讨厌时尚行业），男主丑、蠢，和台词讲的不一样，既无魅力也无怪癖。女主更被刻画得刻薄、虚荣、控制欲强、歇斯底里。他们出现的每一秒都令人煎熬，结局自然无法引人唏嘘。所以这部电影有神奇功效，散场之后看到琳琅满目的奢侈品店，感到每条纤维都油腻、肥胖、没文化。

• 巨念蕾 7小时前 :

  之前谁说的那个亮灯前排站起来一排穿gucci的笑死我了

• 家蕴涵 5小时前 :

  两个极端，靠贵族维持声誉品质品味的服装制造者与靠logo掩饰消费主义洗脑的平民

• 崇映波 9小时前 :

  剧情没啥可说的，从创作者交出的东西来看在故事上基本没啥野心。表演的话，基本都可以说是努力了，但都华而不实，简单来说就是都没什么。

• 戊叶吉 9小时前 :

  雷德利斯科特今年都85岁了，怎么计划里还有那么多项目，得累死他老人家啊。

• 娅鑫 0小时前 :

  看着看着就忘记是在看电影了，创造一个百年屹立不倒的大品牌太不容易，甚至是用鲜血铺路。

• 悉凝荷 8小时前 :

  每个人物都蜻蜓点水，后续甚至跟丢视角。谁都不饱满的结果就是谁都讨人厌。倒是配乐耳熟能详十分经典。

• 姓楠楠 0小时前 :

  编剧的锅太大了，把一个充满戏剧张力又奇妙的故事讲得这么平淡，甚至最后收尾真的太草率了一点吧？

• 抄昆杰 0小时前 :

  ★★★☆ 其實只要對Gucci家族的故事有過了解，就知道是個充滿狗血的故事，然而Ridley Scott卻沒有拍出狗血感，整個故事不疾不徐娓娓道來，只不過，無論是愛情從星火燎原到玉石俱焚，又或是撈女從機關算盡到弄巧成拙，都更偏向Lady GaGa視角，第三幕突然轉向Adam Driver視角就有些脫線了，也導致最後買兇殺夫的動機不夠，可惜了。

• 戎兴庆 7小时前 :

  两个极端，靠贵族维持声誉品质品味的服装制造者与靠logo掩饰消费主义洗脑的平民

• 宋清宁 8小时前 :

  相当无聊的电影，又臭又长，这其实是一部黑色电影，不是因为所有人一直都在不停地抽烟，而是因为故事是被仇恨冲昏头脑的Patrizia买凶杀人，做掉了自己的前夫，导致自己入狱十六年，十六年一条人命，太值了，希望老太太幸福。这可能是2021年所有电影里抽烟根数最多的一部，可见拍戏时候演员们有多么无聊