桃子影视 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2000

导演:

剧情介绍

身份的卑微无法阻止梦想,身体的残缺也不能阻碍起舞,只渴望这个世界多一些理解多一些关爱,让梦想的种子能够美丽地绽放。我们最大的悲哀,是迷茫地走在路上,看不到前面的希望;我们最坏的习惯,是苟安于当下生活,不知道明天...身份的卑微无法阻止梦想,身体的残缺也不能阻碍起舞,只渴望这个世界多一些理解多一些关爱,让梦想的种子能够美丽地绽放。我们最大的悲哀,是迷茫地走在路上,看不到前面的希望;我们最坏的习惯,是苟安于当下生活,不知道明天...

评论:

  • 从如松 7小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 嘉仕 7小时前 :

    剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。

  • 岑孤云 7小时前 :

    🐂🍺,有意思的是虽然最后他们被判了刑,但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑,渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力,却自损八千,着实可笑。

  • 彩优 7小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 年槐 1小时前 :

    顺便借古讽今

  • 戎半槐 6小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 岳兴国 9小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 井嘉澍 7小时前 :

    虽然很多人不太喜欢艾伦·索金,可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件,仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了,庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问,不能换法官?这么biased法官,不能提审换一个么,可烦死我了。

  • 卫昱岗 7小时前 :

    小小的法庭,完整描绘了整个社会的撕裂感,老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度,年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

  • 宦夏青 1小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 婷格 0小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 勇以蕊 3小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞:记录历史我们是专业的

  • 仝鸿飞 7小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 扈高驰 6小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 功浩初 1小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 性舒荣 9小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 抄幼珊 4小时前 :

    密集台词和剪辑,两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年,全球都在闹,会利用媒体的嬉皮士真可爱,一早明白是zz审判,可惜后来死于“自杀”?小雀斑的白左精英真体制内功利分子了,后来还娶了简方达,煽动也是他,煽情也是他。灯塔国一样问题一把,起码还有人拍出来啊~

  • 子车俊晤 7小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 卫建民 8小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 巧映萱 0小时前 :

    我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved