西峰天气预报 高清

评论:

• 铎沛文 9小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 隽莹玉 0小时前 :

  十年过去 仍然记得中学历史书上张伯伦的那张照片“我们已经拿到了和平的保证”。是的，希望，是指望别人做一些事来改变，但是，we have to fight，and I will definitely fight。看完这样的历史战争片总是内耗太大，不动一枪一火却能感受到其中的紧张。老板给我的感觉还真的和首相一样，日理万机之间跟你抽空说几分钟……

• 锺离玛丽 4小时前 :

  关于小人物在大时代下的命运想起了兰心大剧院，片子的真主角其实还是内维尔张伯伦这个争议人物。

• 郝觅夏 0小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 百旭鹏 3小时前 :

  噫，三姑娘一出来还是这么的稳！德国小年青脸上嫩得能掐出水来但是端着一脸忧心天下的凝重，难以负担的Weltschmerz，只有经晓世事的熟女在循循善诱的点拨下才能化解。

• 骞辰 7小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 枚樱花 4小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 梦茹 2小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 祯晨 6小时前 :

  挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

• 陈诗蕊 5小时前 :

  2月24號之後看這部電影，就顯得異常艱難，每一分鐘都像是針刺。人類就這些花樣，歷史不斷重複。Sudetenland? Donbas&Crimea? 謊言永遠就那些。唉，嘆氣，也只能嘆氣。

• 玲彩 7小时前 :

  作为商业片本片尚可以一看，至少矛盾冲突激烈，节奏紧凑不拖泥带水，特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味，英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃，但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨，不但洗白张伯伦没有说服力，就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样，是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路，惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全，所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了，洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败，张伯伦的错误是全欧洲人的错误，他没有背锅也没有被冤枉，本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已，这样的历史片比毒教材有过之而无不及！

• 颖明 7小时前 :

  他没有资格杀掉希特勒，的确，希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映，现在大家都说自己是反法西斯了，那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

• 袁美华 1小时前 :

  洗白张伯伦？赢得了蛋的备战时间，法国为什么投降？敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星

• 鹤枫 4小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 青凝丝 6小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 资怀蕾 6小时前 :

  关键情节看得很紧张，历史从来不是只有一面，人性泯灭太残酷了，希望种族主义能灭绝。

• 萱桃 5小时前 :

  我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

• 第五博易 3小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 盖南珍 4小时前 :

  节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

• 颖橘 1小时前 :

  谍战部分较少，过分随意的双方见面以及情报交换。