剧情介绍

来自神秘账号在社交媒体上的艾特牵扯出一件诡异的凶杀案,使得本来渐行渐远的好友二人不得不联起手来,追查真相。 昔日好友缘何形同陌路? 面具杀手是否另有目标? 惨死的少女究竟是何身份? 隐匿于互联网之下的暗潮汹涌,等你揭晓。

评论:

  • 卓尔云 2小时前 :

    男女主还是有点化学反应的,男的前半小时还不错,但后面两人谈开了反而气场不足了,没之前帅了!原来定位小清新电影,女主很有主导的感觉

  • 勾含双 0小时前 :

    This is how you fall in love🥹

  • 怡依 4小时前 :

    2021威尼斯主竞赛入围+2021手册十佳第9位。剧作一流,台词精彩,旁白特别值得分析;视听上保罗施拉德强调数字感的方式是通过极为清晰的景深镜头实现的,这个景深的处理往前就接到比如《圣鹿之死》等作品;用2D化的VR镜头来呈现梦境和记忆也是第一次见到有人这么做!演员处理上特别布列松(旁白也很布列松哈哈哈),不过美国演员跟这套风格确实不搭……战争相关的PTSD居然还能翻出新花样,实在厉害,奥斯卡怎么着也得给个编剧提名吧!

  • 彬璐 4小时前 :

    cliché,很多地方情感处理得有点尴尬,看得我有点脚趾扣地

  • 昂竹筱 0小时前 :

    就一般般吧,监狱Vr片段搞在电视上过于头晕,这点怪我

  • 叶曼易 2小时前 :

    我真的很想看男女主斗来斗去,but,并没有,不过是部平庸的爱情电影…cliche cliche……如果把男主换成女生感觉剧情会合理一些……目前感觉男主更多像是一个姐妹🌞

  • 怡阳 8小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 尧辰 1小时前 :

    3.5星,剧情没太有新意,但是我喜欢的类型所以完全看得下去,幼稚的吵吵闹闹又互相吸引,轻松开心打发时间,不觉得无聊,如果不喜欢这种类型就不必看了

  • 俊初 7小时前 :

    日常与戏剧的边界。床单罩起酒店房间的每一寸家具,一手最好的牌,身体永远储存的痛苦与屈辱。USA!USA!

  • 威忆灵 7小时前 :

    给美国小镇青少年看的爱情爆米花电影。非说亮点的话,相较于其他此类电影,该片将男女主对彼此肉体的渴望,拍得挺直白的

  • 怡萱 8小时前 :

    在rom com越拍越水的今天 这部已经算近期同类型影片最佳了

  • 家家 7小时前 :

    6分,欢乐的爱情喜剧,剧情基本没啥新意,看个热闹就完了,男主真帅

  • 墨宏阔 6小时前 :

    属于那种80年代老派的浪漫,啊哈,他居然把《出租车司机》又拍了一遍~

  • 掌新梅 2小时前 :

    我以为是个小甜饼,但是看下来我并不吃这种设定,我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情,再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人,除非他有什么惊天逆转的表现或者解释,最多可以理解然后变为普通熟人,但是突然爱上?最后一刻还搞什么反转误会?拉倒吧。

  • 操雅柔 0小时前 :

    二十年前拍这种婊里婊气的抓马剧情和人设还算个好片子

  • 凯柏 0小时前 :

    看的版本翻译比较差 但是还是很好的 现实的生活 需要一些比较齁的故事让自己开心一下

  • 卜初彤 5小时前 :

    第一次发现Issac美人的演技不够用。他可以去重演《美国舞男》,但这个角色是年轻的威廉达福的,美人没有演出黑暗。

  • 封安安 4小时前 :

    太难看了太难看了做作的演技和没逻辑的剧情连台词都那么烂。

  • 方静枫 4小时前 :

    与其不带脑子看梦华录,我肯定愿意看这类爆米花Chick flick啊,挺开心的干嘛给人家打那么低分,男主身材很好啊!that's my type!直球方式和说话风格也是我的方式。下午摸鱼还看了会儿原著小说,我不愿意挑这刺儿,我看得挺开心😁

  • 侍晋鹏 3小时前 :

    看小妞电影就是exclusive spiritual therapy 那啥 容易尴尬的人看到后面有点被吓到了 尤其是在大场合突然跟对方家人说who fk cares的让我一身鸡皮疙瘩 减一星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved