评论:

  • 勤芳洲 9小时前 :

    怎么说好呢?感觉苍白无力,没什么可以看的地方,除了方中信的帅

  • 兴映秋 6小时前 :

    以为是港剧,原来是港影。第二次见方中信做律师,这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品,鲍起静的戏,好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗?不过公义那么难,理想还是要有的。控方和辩方,在真相面前,目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段,终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”,郭爸不反,这局就没得解;其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师,简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

  • 卫致印 0小时前 :

    那么凶残的话,直接找人干掉律师不就好了咯,不需要那么麻烦

  • 壤驷博裕 4小时前 :

    演员这块,除了鲍起静、廖启智之外,曾江的气势也完全压制了方中信等人。

  • 出思远 5小时前 :

    2019年亚洲电影节的“技术原因”,捱到现在才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

  • 嘉家 9小时前 :

    211010@ 公众号上看到推,找来看了下,毫无新意

  • 宰雁卉 0小时前 :

    我觉得拍的挺好的,只是从结果来说,并不算是法律的胜利,如果死者不是富二代,我想会是另一个结局,哎,可悲

  • 凯侠 5小时前 :

    可以看,但却没有太多的新意。智叔一星,方中信一星,谭耀文一星,哈哈

  • 勇华 1小时前 :

    律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。

  • 台玲琅 2小时前 :

    所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上,比如财富。被害人的父亲如果不是大亨,真凶就能逍遥法外?

  • 振腾 7小时前 :

    也不是不能看,只是为hk拍这种程度的片而感到遗憾

  • 振海 1小时前 :

    内里都是烂的,就很没必要升华了。廖叔遗作,pity

  • 宰父运鸿 1小时前 :

    从19年到21年,鸡蛋与高墙,又是权钱交易又是黑警的,还有方中信最后的独白金句,十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的,接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置,然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造,也很粗糙跳跃,无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望,只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

  • 婧楠 1小时前 :

    流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊?

  • 振星 5小时前 :

    我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义

  • 彩杉 9小时前 :

    理解为啥不上院线走网络了,真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感,故事写得小儿科,制作个方面都差很多。

  • 初莉 8小时前 :

    怕死的反面,又会变得更勇敢和更有担当。因为想做一个更好的人,创造一个更好的世界给他们。

  • 介凝丹 6小时前 :

    富家女被杀,凶手是地下情男友(正在选议员),穷人家孩子被诬陷,有钱有势的人只手遮天,证据被毁灭,证人被伤害,警察👮被收买,在看守所的被诬陷者也被各种殴打,一切似乎没有转机,个人的力量毕竟无法硬碰硬,最后只能做点擦边球的事情,伪造了一份文件,有个肯牺牲自己为女儿的父亲,不然应该也不会有真相出来吧

  • 博辰 0小时前 :

    想表达的东西是深沉的,但是戏剧结构的张力稍有不足。但依旧是港片的熟悉配方,舒服。

  • 史馨欣 2小时前 :

    开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道,弃了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved