故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
五小只大战秃头星人…竟然是关于燃烧的社会主义之魂…以及小夫战胜自己拼命守护兄弟老婆的故事
劳模姐真拼啊。这个片和Judy差不多,都是专为女主打造的。明年这个女主提名稳稳的。
当然是讽刺,电影分寸感其实不错,这就是新教,这就是美国。新教或美国就是表演型人格障碍精神病院。
看到后面有点惊到了,她真信上帝的??我还以为只是获得关注,谋生敛财的手段嘞。
走马观花地展示反倒失去了重点,更重要的是立不住人物。为劳模姐的表演加上一星吧。
一对出身贫寒的虔诚的基督教徒,拼命努力向上,用独特的方式,赢得了教徒的信任,倾尽全力构建了自己的“传教网络”,成为福音界的传奇。但人性的贪婪,宗教界的倾轧,让他们跌落神坛,重新归零。“眼看他起高楼,眼看他楼塌了”一个典型的从创造传奇,到迷失初心,最终破产的故事。女主表演精彩,年龄跨度大,出神入化。
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
传统宗教价值观与电视产业迅速发展的扭曲结合,生下的当代资本主义怪胎。Chastain似乎也为主角带来了多一点的女性视角。本来很疑惑为什么是搭配加菲,后来发现只是利用形象而已。
这是本月可以看的吗? (多啦A梦吃惊.jpg
似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。
太難看了什麼玩意兒(竟然是跟他一起看的第一部院線電影
没达到预期,叙事流畅,服化道没问题,但是这样四平八稳、妄图在两小时内讲完一生、过于“丰满”但实则空洞的传记片注定不可能有任何作为,完全没有走进甚至根本没有走近人物内心,也无法感觉到创作者对创作对象的态度,也没有展现历史人物带来的影响力,让服化道呈现的“时代”完全沦为背景板,当然其中有一些亮点,但是Tam作为虔诚信徒、同妻又只身逆流对少数群体的支持又欠缺说服力,对男权制的婚姻和社交关系的笔触太浅,可惜了女神的表演,加菲也很不错。
emmmm子供向电影 给个情怀分吧不要在意剧情
6.5/10。我很吃颁奖季名人传记片那一套,同是高潮唱段收尾,想到去年的《朱迪》。她纹上永久性的眼妆,用奢饰品包装自己,内心越来越空洞,失败后依然是信仰救了她。同性倾向的丈夫一直让我想到吕丽萍。
看“信”会让看的人得到宁静,宗教的事还是很难说,有时愚蠢有时有趣,不过宗教学竟然还是二级学科,说明不信者依旧众多,或许是件好事,who knows,3.5
奥斯卡,拜托你看看努力又有才华的劳模姐吧!!
画面不错,印象里小学看的剧场版都还挺好的,不知道为什么这个这么无聊……
当然是讽刺,电影分寸感其实不错,这就是新教,这就是美国。新教或美国就是表演型人格障碍精神病院。
摸摸自己的头,节日快乐啊大朋友
剧情很有意思,但是拍得非常寡淡,除了劳模姐的演技。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved