剧情介绍

  春节临近,村里打算办一场晚会来让村民们欢聚一堂,欢庆新年的到来。这个小山村人才辈出的小山村在外打工的人们听说了村里要办一场热热闹闹的村晚,怀着合家团圆的心情纷纷从外地赶了回来。被骗财的作家耿直(佟大为 饰)意外的被乡亲们认为成了文学奖的获得者,风光的被邀请回乡负责村晚的 文案策划,获奖的误会越传越大,可面对望子成龙的父亲,耿直更是无从澄清。在城里打工的包工头德发(郭富城 饰)偶遇了因为自己的赌瘾而离婚的前妻淑芬(徐静蕾 饰),花样百出挽救婚姻后,二人一起回乡负责春晚的舞蹈节目。在城里梦想成为一名大厨的春树(王宝强 饰)在酒店意外结识了周大厨父女,憨厚耿直的性格更是获取了美女周一楠(王珞丹 饰)的青睐,在经历了周大厨一番考验后成功带着一楠回乡负责村晚的晚宴。而村晚的主办人的资格更是在死对头向成(黄觉 饰)和山喜(张译 饰)之间展开激烈角逐,一场热闹的村晚即将在明星荟萃的光辉下拉开序幕…

评论:

  • 行语柳 0小时前 :

    既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯

  • 闾听筠 8小时前 :

    3.5星,又一部关注印度社会痼疾的影片。重病需下猛药,印度强奸案的普发,破案率的低下以及法律的滞后,让正义得不到申张,受害者的伤痛难以平复,逼得女主不得不采取这么极端的方式来表达诉求,虽然行为不可模仿,但绝对够震撼。故事讲得还算流畅,虽然有很多其实经不起推敲的点。印度的警察难道真的这么不堪么,发生这种事不第一时间切断网络反而让“罪犯”全程网络直播引导舆论给政府施加压力,这不是自己给自己带了个枷锁么。而且过了这么久才调查清楚犯罪分子的背景以及真正的诉求,这也太迟钝啦。吃瓜群众和吃人血馒头追热点的媒体的看客嘴脸也是表现得很形象。现实中没有出现这么鱼死网破孤注一掷的女主,但希望反映的问题能得到重视,加大保护女性的权益,让女性更有安全感。

  • 海杰 7小时前 :

    一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

  • 阳茜 6小时前 :

    这个国家的人装聋作哑,除非你对着他们的耳朵大喊大叫,否则他们会轻易地选择忽略你的声音。

  • 骞运 9小时前 :

    “你在看这部电影的时候,在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实?以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视?电影主题是强奸,但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计:女总理的意见被男部下们忽视,意图将女总理打造成一个傀儡领导人,因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策;女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人;女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼;以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。(某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山)

  • 鲁泽民 8小时前 :

    立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间

  • 耿英韶 6小时前 :

    印度类型片,女性议题牛逼,希望有人效仿并祝成功!

  • 沃灵波 4小时前 :

    原来是翻拍电视剧,只有桑婆的表演可看,但这个本子实在没啥值得接的……几条支线写得支离破碎,有困难要拍,没有困难制造困难也要拍。

  • 桓林 2小时前 :

    At kinlong's apartment Through Thunder Local File just now

  • 枝谷梦 4小时前 :

    “不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?

  • 谢永言 7小时前 :

    剧情夸张,硬塞了诸多无谓的戏剧冲突,想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的,这只会让人产生厌烦情绪而已,同样的弊病还出现在配乐的使用上,配乐一刻不停的电影,真是很难顶。

  • 霜成荫 2小时前 :

    真是压抑啊,情感被压着,行为也被法律压制。怎么办,生活还是要继续的。

  • 零炫明 8小时前 :

    演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?

  • 革飞航 8小时前 :

    一、总体还行,女主很美。二、逻辑不通,编剧背锅。三、立意很高,现实很冷。四、发生雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪,如果发生了犯罪行为,我们都应当思考这到底是因为什么。

  • 祁柯燃 9小时前 :

    国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?

  • 连沛珊 8小时前 :

    比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

  • 涂月天 9小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 莫如柏 3小时前 :

    我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳

  • 璟栀 9小时前 :

    强奸大国拍摄的批判强奸的电影,的确很有现实意义,作为女性我希望印度能改变女性国民的现状,而且我也希望全世界的女性都能免于被强奸的危险,希望所有强奸犯都能获得死刑,但单纯作为一部电影从观众的角度来看,不得不说前面大部分都太冗长了。

  • 星成 8小时前 :

    转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved