大连怪鱼是真的吗 高清

评论:

• 帝星 0小时前 :

  把女主的人物设定改得很差，女主演得也很尬，太做作，没演技

• 凌雪晴 8小时前 :

  简·奥斯丁的作品，无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的，女主和摄像机直接对话的方式，选角还不错，对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸，服装是我不太满意的地方。

• 振振 5小时前 :

  达妹从台词、演技、外形等各个方面让人完全出戏，以及男主真的是奥斯汀所有影视化作品里最没有魅力的男主，没有之一。还有就是，英国古装片能别出现黑人、亚裔吗？一星都多了。

• 戎灵卉 2小时前 :

  总体而言，没有过分落入俗套，却也缺乏新意。算是在平淡时期贡献了一部中规中矩的爆米花恐怖片吧。

• 九水风 4小时前 :

  太有梗了，没想到还能看到黑袍纠察队的男主。

• 别梓璐 4小时前 :

  剧组很穷，演员都穿的破破烂烂。很多独白，女主一半台词都是独白。不如改成话剧吧。

• 希涵瑶 3小时前 :

  三星半吧

• 卫智君 3小时前 :

  小说和电影3星，一星加给简奥斯丁，为她创作出伟大的《傲慢与偏见》！高中的时候读了《pride and prejudice》，研二之前读完了奥斯丁全部的6部作品！她的作品时至今日，仍受到影视剧作品的青睐，的确是好看有嚼头！

• 仵顺慈 6小时前 :

  真的是毫无亮点，太多的废话显得剧情节奏非常拖沓，114分钟完全就是拖时间，剪成90分钟我觉得就差不多了，最后30分钟动作戏还可以，但是几个女人被捅成那样还能活蹦乱跳甚至反杀凶手这确定不是科幻片？

• 子辰 5小时前 :

  这个结局，不算大快人心。韩国电影里的政府官员、警察，个个都是典型的反面教材

• 休嘉怡 1小时前 :

  到第五部编不出来了，整个恐怖片爱好者致敬经典杀人事件，甚至里面的人物都开始总结剧情套路还解说剧情，来来回回就这么点人物实在编不出花了，这个系列还不如重启

• 抗兴腾 9小时前 :

  为撒这些经典IP都要重启毁形象…[捂脸]

• 律德海 5小时前 :

  觉得有些好看是怎么回事？简奥斯汀时代的大龄女青年重回初恋的故事. Don't let anyone to tell you what to do, who to love

• 彬雨 1小时前 :

  不说剧情，我真不能理解英国年代剧的政治正确。女主堂哥亚裔，妹夫黑人？不觉得很奇怪么…就跟清朝剧里出现个黑人当或者白人当官一样奇怪…

• 崔涵菱 9小时前 :

  消费一把老粉丝情怀，其实现在新一代影迷看的东西太多了，雁过无痕，跟本没有咱当年那种资源相对匮乏时看到它像珍宝一样纳入记忆的珍惜之情

• 前奥婷 7小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 守星河 5小时前 :

  5.5/10。「拍得挺好的，就是有点烂。」系列出到第五部，该用的情节和手法基本上山穷水尽，然而架不住导演和编剧灵光突现，硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次，大玩模式解构和套路吐槽，顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」，导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感，一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能，不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。

• 支雯华 8小时前 :

  你猜我为啥喜欢简奥斯汀?为啥喜欢看维多利亚时代的作品?拍的是个啥啊?真不愧是网飞出品……

• 向朋兴 2小时前 :

  尽管被拍成了《布里奇顿》式的劝导，但是好看啊，没有过分的克制，误解，好事多磨。场面调度有点《镀金时代》。

• 初丽 9小时前 :

  作为看过原著的，不太接受这版的改编，缺乏古典含蓄之美，尤其是主人公那种挣扎压抑没有体现，女主表情一直积极乐观，还带有戏谑的意味，只想说这不是Anne，更像是傲慢与偏见里面的女主，其他角色也是外露的脸谱化的表演，太过现代的拍摄手法和台词脚本，就仿佛在看一部舞台剧而不是电影。