评论:

  • 轩辕经纶 2小时前 :

    同时这部电影也有我无法理解的三观,女主帮助妓女获得尊严和权利是值得可敬可叹的,但是为什么不谴责让她们变成妓女的人,反而要求卖淫合法化呢?这种诉求像是为了维护她作为老鸨的利益。

  • 格初 9小时前 :

    20220517 连阿三都敢拍出女权维权了,1000卢比也太便宜了,还长这么好看!

  • 罗晨轩 7小时前 :

    比第一部叙事更流畅,感动的依旧是那段历史。

  • 梓楠 4小时前 :

    「我們心中有火焰,卻如玫瑰般綻放,我們滿足男人的慾望,來守護女人的純潔」

  • 莲蔚 8小时前 :

    比起《望乡》那种通过妓女遭遇批判社会的现实主义电影,印度人的逻辑很奇葩。

  • 枫洁 2小时前 :

    印度甄嬛传,别的大女主爽剧剧情都可以,那牺牲自己男友就很扯淡了

  • 菲莉 9小时前 :

    要先看长津湖,再看这一部,否则无法理解人物塑造…

  • 梓起 5小时前 :

    为什么依靠男人就不算女权了?男人们每天每时每分都在依靠女人。甘古为女性谋福祉,她的精神和自信、野心,都很美。

  • 星芃 6小时前 :

    第七穿插连应到一百五十七人实到一人,是第二个意外

  • 费莫昆谊 6小时前 :

    两个半小时对他来说还是太长了

  • 祥凌 9小时前 :

    这个演员赋予甘谷独特的魅力,虽然剧情很跳脱

  • 晨邦 3小时前 :

    最后报数破防了…整个观影过程很紧张,有一幕太血腥吓到了

  • 诗冰之 6小时前 :

    ⭕️摒弃了上一部的宏大叙事 剧本从战争缩减到战役 节奏好了很多

  • 月寒 1小时前 :

    女人一定要努力搞事业搞钱才能做真正的自己(不要恋爱脑)

  • 澹台景焕 9小时前 :

    1. 真人叫Ganga Jagjivandas,印度黑手党大姐大。2. 電影中那個對手區長,到底是不是男人演的?3. 女主演一張巴掌小臉,漂亮~

  • 震翱 4小时前 :

    7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義,但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講,片中出現較多個人英雄主義的表現,作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法,但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》,直接看了這部的imax,好爽!但腦袋也被轟暈遼。

  • 青歌阑 2小时前 :

    感觉比第一部精彩些。

  • 锦花 4小时前 :

    看的时候在想如果是我我也能那么勇敢奋不顾身么,我也能像朱亚文抛下妻子女儿牺牲自己么?最后五万里说哥我想你的时候实在忍不住哭了,我也很想您啊

  • 遇涵蕾 3小时前 :

    自由的鸟不因身处笼中而不自由,高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害,或者完美地觉醒,这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮,能够永恒地发光,可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色,却不同流合污,依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗?这已很足够。

  • 燕瑞灵 4小时前 :

    比第一部叙事更流畅,感动的依旧是那段历史。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved