“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
剧情比预想的要好很多，就是不喜欢男主的腔调
说时迟那时快 人群中窜出一只白白净净婴儿狗www
如果放弃就会错过真相。谎言救不了人。
剧情还是不错的，但是道枝演技最拉跨，还让他担当那么重要的角色
卡司极强，熟人四五个。
道枝...演技要继续努力。
剧情确实不咋样，熟悉的开头曲，熟悉的find the answer，搞笑的部分还是电视剧多一些
剧情还可以的，虽然表演是夸张，起码人设和情节都在的
比sp好很多，如果你看过99.9前作，那么是值得一看的。虽然前半部分仍然能挤掉50%的水分剧情，但起码就我个人来说，最后的结局是能称之为“社会派推理”的设计，甚至还融合了阿婆某名作，虽然点子有点老罢了。西岛秀俊这恶堕律师的角色有点不自洽，但演员的演技我很喜欢，同样很喜欢的还有恶堕律师女儿的那张厌世脸，我觉得好高级啊。如果不是这奇葩女主非要时不时来两声鸡叫（我真不明白导演和编剧咋想的），且毫无任何魅力可言，我可能还会多给一颗星。
虽然明确知道是电影版，但与其说是电影，感觉更像是时长两个小时的剧，不知道我这么形容是不是合理的。最后说句题外话，松本润的皮肤看起来好好哦（？）
看完几季电视剧再看会对电影容忍度高很多。剪辑还是有比较克制去尊重两小时的观众注意力。但阿拉枝、、这个演技咋回事啊枝💧
剧粉来追电影版。
冷笑话情怀党，节奏段子感满分，但如果我是去院线看的话可能会打低不少，“电影感”并不那么强，虽然悬念揭晓的一刻很震撼，但人物动机有些不够合理化、凶手的演员信念感还不位到吧。
比起这部里有苦衷的西岛叔，我倒是更喜欢SP里黑律师的西岛叔一些。
很多人类的教育真的做的叫一个荒谬。 真相是为了用来让人幸福的吗？我还从来没有这样考虑过这个问题，但我觉得不是。
咋说呢…这个系列，还是第一季最好看。对电影版真的抱有了很大的期待，没想到，就这？？sp里西岛秀俊的角色在电影版里啥也不是啊，感觉sp白塑造这角色了
追求真相的意义何在？如果将真相公之于众会伤害自己最亲近的人，还会选择寻找那0.1％的事实吗？
岚曲永流传🥲（srds为什么只给br一个人磨皮啊
小律师要画上句号了 好舍不得 很喜欢和一二季的联动 香川照之真的太有趣
br和小花好搭，显得小律师的怪异行为特别可爱！就是感觉两季下来，演员对角色设定的演绎有点越来越用力过猛了，或许是看得太多了的缘故？？反正这个系列也差不多就到这里了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
