评论:

  • 柏桃 5小时前 :

    “罗生门”式的中国恐怖故事,意外地好看。剧情精彩,演技尚可,灵异部分的设定带感,还捎带手对人性进行了一把讽刺,四星表示支持!查了一下编剧是崔走召,《我当阴阳先生那几年》的作者,原来如此。希望网大都往这个方向卷。

  • 路向露 8小时前 :

    非常好的网大,吊打90%的同等题材!有悬疑,有恐怖,有鬼怪,有民间怪谈,有剧本杀。虽然最后的真相依然是人性比妖魔鬼怪还要凶残丑恶,但看开头你绝对猜不到结尾。特效也不错,气氛烘托到位,几段罗生门的剧情最终完成了闭环与重合,实属难得!但个人建议应该把最后撑船的人换成男主,那就完美了。( 但是,剧中男主并不知道事实真相,所以也谈不上复仇,可惜了。) 村民太坏,道士被黑得有点过了。😂

  • 镇秀敏 9小时前 :

    1、人们只愿相信自己想要相信的,真相对于他们来说并不重要。2、即使残缺不堪,总有一个人会爱那个真实的你。3、配乐和摄影真不错,平静而又诡异。4、最后那个抹唇有点多余和不适。5、是个互相救赎的故事。

  • 福燕婉 7小时前 :

    整部的节奏都很适合酝酿情绪,看完想把原作找来读了。

  • 脱翰飞 2小时前 :

    想要一个人冷静冷静的时候看这部电影很合适,但是情绪不到位就是感觉很怪

  • 雀幻翠 1小时前 :

    推荐指数:🌟🌟近些年网大水平有所提升了,画面电影质感还是很不错,又要打擦边球又要讲恐怖就换了一种讲故事的方式#电影 #山村狐妻

  • 麴笑翠 0小时前 :

    可以的,人性描写的很真实,穷凶极恶大概就是这个意思

  • 狂同光 6小时前 :

    国内版“罗生门”,孰真孰假只能靠自己辨别了,最后的彩蛋没太看明白。

  • 苑曼云 9小时前 :

    大多数情况下,一个好的制作班底对成片还是起积极左右的。

  • 闻人蕴涵 3小时前 :

    特效和剧本在网大中属于比较出色的水平了,看得出来认真做的电影。

  • 运蔓 6小时前 :

    本来是当恐怖片看的,结果是一部悬疑剧啊,故事有点意思。

  • 环晓君 8小时前 :

    不错不错,现在网大都有这个质量了,以为是讲精怪的,结果是讲人性的……

  • 骞铭 3小时前 :

    另:字幕播完有彩蛋

  • 淦海之 2小时前 :

    两个孤独的灵魂互相拥抱取暖,阻力再大也不能将他们牵在一起的手分开。

  • 蒙雅韵 6小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 锦婷 3小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

  • 萧秀媚 8小时前 :

    “罗生门”式的中国恐怖故事,意外地好看。剧情精彩,演技尚可,灵异部分的设定带感,还捎带手对人性进行了一把讽刺,四星表示支持!查了一下编剧是崔走召,《我当阴阳先生那几年》的作者,原来如此。希望网大都往这个方向卷。

  • 萱娅 3小时前 :

    3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了,有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

  • 粘晴霞 4小时前 :

    《罗生门》式的故事叙述。你永远不知道在别人的嘴中你会有多少个版本。看的出是很用心做的网大,比许多院线商业电影拍的更精彩也更有意义。

  • 骏嘉 3小时前 :

    大家演的都不错,就是情节发展没有新意,各种典型凑在一起,看了开头就能想到接下来的一切

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved