同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。
伤疤得揭开才能愈合,重见光明可以驱散雾气。结合近几年的“空气”真是太有内味了!
电影拍的血泪真实,看的人声泪俱下
根据真实事件改编,最后官员推诿扯皮的嘴脸真是够了
冲着题材看的,整体挺压抑的,但总感觉缺少了什么,3.5⭐
前面太套路化了,正义被处处针对。后面的反转又太天降正义。
叙事确实平铺直叙,有时候也有些刻意 但是有被那句“我是敏智爸爸”感动到!!原来是卧薪尝胆 釜底抽薪 整体还不错
国内应该没人敢拍......只能说dddd
反转没什么必要,可以一直黑下去的,不过真的有被最后那个航拍镜头震撼到。咱们还是拍不出来的嘻嘻。
很理想主义的情怀故事,很傻很天真,但需要它存在。
别人啥事都可以拍出来,我们是啥都不能拍,哎
单从食品这方面,我们有三鹿奶粉事件,地沟油,瘦肉精,毒生姜,工业明胶等等,似乎大家都麻木了,过了就忘了,大家都相安无事。
土里土气的标题,以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。
因为韩国比较擅长这类电影,所以要求就稍微高一点,剧本还能写得更好,男主角和老婆孩子之间的铺垫如果能再生活化,共鸣感和代入感就会更强,另一方面反面人物有点脸谱化,坏人把坏人两个字写在脸上,就会肤浅了,明明选角不差,剧本没把演员的优势发挥出来。
戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击
能把一个这么有噱头的故事拍的这么无聊,韩国流水线戏剧班不合格啊。
戏太脸谱化 反水以后叙事过程有点奇怪 但是这类事情总还是需要大家知道
这不是民事诉讼,这根本就是杀人罪。这电影拍得挺好的,至少目前中国绝不可能出现,打低分的是什么心理。
作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反
电影整体及格,啥事都有。但敢于自揭伤疤,敢拍,敢演,值得佩服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved