决策伦理主要有哪些特点 高清

评论:

• 凌采 0小时前 :

  两颗星的原因是，对优等生的作业要求确实会更高。皮克斯你不该如此平庸

• 惠冬卉 7小时前 :

  故事弱了一丢。前头如果说有些cliche可是我还是喜欢的喵喵喵戳萌点，谁能拒绝一只随时随地给你争取五分钟的猫呢？我喜欢看超光速时空穿越的梗，这个点没有深挖我很遗憾。最后我更希望buzz完成了自己一开始的任务，用另外一种方式，现在的结尾让我觉得有点戛然而止了。有跟原作呼应的地方，buzz的个性，台词，可以加一点。3.5吧。

• 六清馨 9小时前 :

  咪咪可爱！

• 傅琴轩 1小时前 :

  Waititi的声音好有特色，他一张嘴我就听出来是谁了。如果是迪士尼我也就将将接受了，但是这是皮克斯啊，想想瓦力、飞屋环游记和Coco，哎。当年看完瓦力，和飞屋环游记这两部，记得电影结束之后剧院灯光亮起之前，我静静地在黑暗中涕泪横流思考自己的人生。也许一样在变的也是我吧哈哈。不过今天看的这场这有我们两个人，包场了耶！

• 慧雨 7小时前 :

  可能老了，鸡汤不爱喝了，我觉得此刻的巴斯才是反派。

• 墨平蓝 1小时前 :

  笑点满满！虽然很伟光正可这就是巴斯啊！扣一分因为我不喜欢两个side kick老太太和总是什么都搞砸的瘦脸brown男

• 嘉凡 7小时前 :

  合格的迪斯尼 但這絕不是我期待了幾年的皮克斯 imdb撲到6分都沒有 唉

• 伯赏婷然 3小时前 :

  故事很一般，就是老套的“英雄主义”，不过为了有女女亲吻，在这种套路的大众审美里出现，加一星。

• 丰冷菱 5小时前 :

  政治正确有什么不好，唯一不好的是这是巴斯光年的故事。

• 婧雪 1小时前 :

  这是一部内核很温柔的电影，讲述一个人如何改正自己所犯错误，如何在改正中不迷失自我，如何对待周围不离不弃的“菜鸟”队友，如何前往更远地方。只是电影部分情节稍显套路与强行，似乎少了些皮克斯的灵气与迪士尼的精巧。 但我并不想对《光年正传》太过苛求，其实当你看到巴斯光年完全体在宇宙中漂浮，当你听到“To infinity and beyond!”在影片中被多次提起，当那些久远回忆与感动被唤醒时，这部电影的使命已然完成，就像对待一位久别重逢的老友—— 光是坐在一起感叹岁月流逝，年年岁岁便不再令人彷徨。

• 在幻玉 7小时前 :

  迪士尼这几年着了时空宇宙的道了，漫威各大独立电影里玩的不亦乐乎，靠《玩具总动员》名声大噪的巴斯，也被卷进这俗套风波，开创了“星球大战”式的角色冒险之旅，然而整部电影的故事文本和人物命运极其无聊，一路插科打诨走马观花，用丰富的色彩美学和技术底蕴却打造了一部不怎么皮克斯向的电影，不仅低幼稚嫩，娱乐性也大打折扣，主题传达寡淡如水，内里纵深浅显单薄，使命感极低的一部制作，尤其后半段反派就是我自己揭幕登场，自我和超我又要对弈，逻辑也开始混乱，强词狡辩的驱动成因瞬间宛如散沙，除老奶奶与猫咪sox外一众角色都没处理好，沦为工具人的他们集体制造难题和矛盾，又以四海一心精神抖擞的勇气终极克难来落幕，老套无新，乏味庸常，简直愧对皮克斯的黄金招牌，创造力疲态化，团队合作散漫，这可能是趋向流水线水平的第一辑。★★☆

• 卫瑞水 8小时前 :

  很莫名其妙，很俗套，格局也很小，充斥着各种好莱坞电影的片段拼凑，可惜了这么个太空动画题材了

• 宾静槐 9小时前 :

  剧情乏善可陈，传统的太空版美国队长+不靠谱菜鸟队友打倒反派的故事。看完唯一想说的是，又能卖萌又功能多多的机器猫哪里找？

• 员琇芬 5小时前 :

  其实挺好看的，如果不是叠黑人和LGBT的话就好了，剧情上的硬伤是50年后的Buzz会变的为了目的而不择手段，强行黑化太扯淡了，就像50年后的Sox一直是善良的一样，我相信Buzz同样不会变坏。

• 包玉怡 5小时前 :

  皮克斯拉低自身平均值的一部影片。我觉得迪士尼太内卷了，漫威搞平行宇宙，好像这部电影也有搞的意图，前有黑化奇异博士，现有黑化巴斯光年。故事就不吐槽了，流水线嘛。

• 姬慧心 1小时前 :

  为什么为什么为什么，挺简单的不是吗，为什么啊，也许是我的问题？

• 彬佳 1小时前 :

  枯燥的时间旅行

• 寒娟秀 6小时前 :

  差点就睡着了。作为迪士尼来说是发挥正常的一部，作为皮克斯实在是有点平庸。

• 厉夜雪 4小时前 :

  视觉华美，剧情乏善可陈，反派、反派动机立不住，自然英雄史诗就缺点力气。想不通安迪能看这片子获得什么触动，大概他也被平庸的好莱坞荼毒了吧

• 卫铮铮 2小时前 :

  很难相信如果1995年安迪看了这片子会买巴斯光年而不是Sox