剧情介绍

  玛利亚(朱丽·安德鲁斯 饰)是一个年轻活泼的修女,喜欢在大自然下高声歌唱,所以她常常忘记了修道院里的规矩。院长认为玛利亚并不属于规矩严格的修道院。院长与众嬷嬷商量后,决定安排玛利亚到一位名叫特拉普(克里斯托弗·普卢默 饰)上校家当家庭教师。
  上校的妻子去世多年,留下7个孩子,他要求对孩子严格管教。他告诉玛利亚在他家的家庭教师都做不长久,都是因为孩子的恶作剧。玛利亚果然也遭到了恶作剧,可是这位善良的老师并没有告诉他们的父亲,而是像个母亲一样照顾孩子,很快跟孩子打成一片。上校也渐渐在玛利亚的引导下改变了对孩子们的态度。上校与玛利亚之间发生了感情,他们完婚后回到了已被纳粹占领的奥地利,上校并不想为纳粹办事,一家人准备逃跑……

评论:

  • 弓祺祥 3小时前 :

    有挪瑜,也有解构和回溯这系列,比起同期恐怖片,仍然显得趣味十足

  • 善醉香 7小时前 :

    逮着一只羊薅,真的累了,一开始就可以猜到的剧情,能不能用这些钱拍些别的血浆片,我也是会看的。。

  • 图门语蕊 8小时前 :

    有点像达科塔·约翰逊的独角戏,男主太弱了,感情戏没撑起来的感觉。

  • 函姿 2小时前 :

    粉丝向的深情制作,以及对于「重续」概念提出都是一种近于「电影论文」式的阐述,剧情上的回归首部,以及对于恐怖「元电影」的讨论在当下恐怖类型片中也显得诚意满满,当然成长于20世纪末恐怖片潮流中的影迷们已经错过了真正的黄金时代。

  • 五雪瑶 9小时前 :

    杜威不该死,活了这么多部,还犯这种致命错误,不过这种猜凶手的游戏还是屡试不爽啊。

  • 振畅 3小时前 :

    被捅被抢,活动能力就看编剧。这个医院也很奇怪,大白天的一会人多一会没人。

  • 扬光赫 4小时前 :

    6.4,苍白无力的台词撑不起全片,女主打破“第四面墙”的演绎也无法让观众牵连,像是把小说改编成了一段现代玛丽苏剧情,服饰妆容过于现代化了,完全没年代质感,男主基本全程脸盲,简奥斯丁的小说主题基本变化不大,但是想要拍出花样来,还是不容易的,唯独像MV的画面还可以看看,ZZZQ过于粗暴地强行加入略反感。

  • 卫家玲 7小时前 :

    PS:即使身经百战,尖刀爆颈死的画面还是蛮有冲击力的……

  • 侍晋鹏 0小时前 :

    又名<一部烂续集引发的血案>,一时间分不清导演是想嘲讽他人还是要含泪自嘲了。从解构首作为故事切入点我还以为导演要整个大的了,结果女主就只是硬套了个第一部杀手比尔女儿的身份,然后又是一大段老掉牙的狼人杀和谜语人剧情,都2202年了喂,还整这一套呀?片尾还出字幕致敬Wes,纯属致敬了个寂寞。

  • 凌采 8小时前 :

    为什么要把奥斯汀改编成另一部流水线爱情电影…please show some respect并且不是所有影视作品都适合打破第四面墙

  • 凌雪晴 7小时前 :

    不能说是多精妙的解构,但和初代的互动实在惊喜,哄老粉的重启典范!最后还来个好莱坞往事的梗真是爆笑如雷。热泪盈眶。

  • 卫炼宽 3小时前 :

    后几部的通病,模仿这个动机完全没有说服力,还有一个小女孩力气能大过一个退休警官????

  • 初子 6小时前 :

    简奥斯汀魅力一星,达妹魅力一星,但片子多少是有点尬了,服化道感觉没啥经费,最后一星给曾经去过的皇家新月,竟然很喜欢这版Mary的个性也是有点醉,是时候复习简奥斯汀了!

  • 戎灵卉 8小时前 :

    风格很fleabag我一直很喜欢俏皮女主对观众说话的表现形式!以及Dakota声音实在太好听了像是丝滑冰可可。没看过persuasion原著但是有被电影里的文字惊艳到,有空的话决定马下!但是女主男主有什么爱情的火花吗?我带上放大镜都看不到。以及,girls get dumb to attract guys and make them feel good about explaining things果真从古至今一直是。真实的令人无语

  • 帆冬 9小时前 :

    當代最好的恐怖片續集作,沒有之一。再者這是貨真價實的續作,而不是將前作推倒重來那種「新」玩法。

  • 亓官畅然 6小时前 :

    男主好丑🥲如果没有简奥斯汀的加持这就是一个再普通不过的玛丽苏言情

  • 俊雅 1小时前 :

    虽然已经不记得这个系列前四部说的是啥了,这部的亮点大概是对恐怖片的自嘲!

  • 彩芝 7小时前 :

    额,真特么烂啊。。。真的是要多烂有多烂啊。。。无法吐槽了都基本上。。。。

  • 岑寄柔 1小时前 :

    男主好丑🥲如果没有简奥斯汀的加持这就是一个再普通不过的玛丽苏言情

  • 卫燕秀 9小时前 :

    每次最大的错误就是把一些嫌疑较大的人给轻易放了,这么多年还是没改掉这个问题,这次直接明示某人不在场都没证明。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved