评论:

  • 司寇问凝 2小时前 :

    反倒觉得没有外网传的那么烂

  • 东门忻乐 5小时前 :

    烂归烂,某些打斗场面还阔以。彩蛋感觉博士被骗了啊哈哈

  • 彩橘 6小时前 :

    看完想打一星,但好歹是漫威的片,觉得一星太低了,于是再看了一遍,决定打一星。

  • 局凡双 4小时前 :

    关键你这本子也是80年代的啊

  • 彩枫 8小时前 :

    秃鹫都穿来索尼蜘蛛侠了,两代索尼蜘蛛侠外加毒液都穿去mcu英雄无归了,2022年了怎么还有人在撇清关系?两边共享同一个多元宇宙设定,关系不比《哈利波特》和《神奇动物》远,一荣俱荣一损俱损,扑了就是扑了有什么好洗的?还“秃鹫穿越来未经漫威ceo许可”,这么严重的侵权行为索尼没被迪士尼告到破产?大家都看了这么多年超英,角色版权的从属关系一个个都门清,还能聊成这样我也是醉了。

  • 在幻玉 9小时前 :

    看完想打一星,但好歹是漫威的片,觉得一星太低了,于是再看了一遍,决定打一星。

  • 旭璐 9小时前 :

    三星半,莱托少爷的美颜和演技是电影最精彩的部分哈哈,电影前半部分都挺不错的,完全有其他漫威电影的水准,但最后与Mito决战的部分实在太单薄了,感觉还没开始就结束了。

  • 德芷荷 6小时前 :

    吸血鬼怎么会是个救人类于水火的超级英雄呢?它就是个killer,它是黑暗,它是邪恶,它是死亡,你现在告诉我他是个好人?excuse me ?

  • 尧休 6小时前 :

    注射吸血蝙蝠的血清以期变身蝙蝠侠,结果变成了吸血鬼,因为蝙蝠侠靠的是科技,跟蝙蝠没啥关联,莫比亚斯拒食人血,不甘心成了反派,于是来了个吸血鬼二号,恰好毒液2也走了这条道,以更恶掩盖恶的来源,光明不可能,暗黑又没到位。

  • 巫马若山 9小时前 :

    5.5分。仿佛回到漫威20年前的杂牌英雄电影水平。

  • 慧梦 8小时前 :

    6.5分。其实总体还可以,就是有点90年代B级片的感觉

  • 时阳晖 1小时前 :

    相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。

  • 喻芷珊 8小时前 :

    这真是《异星觉醒》、《藏身之所》的丹尼尔·伊斯皮诺萨导的???怎么烂成这个样子?莱托这是打算接凯奇的棒做票房毒药吗?莫比亚斯可以每个月拿Adria Arjona演的马汀的tampon泡茶喝解渴吗?1080P 22/05/17

  • 势梓蓓 2小时前 :

    最后可太草率了!明明都是同类,为什么蝙蝠只听一个人的???战斗力太弱了。为什么就变成奇怪生物的人没有那么多痛苦的经历……本来觉得可能会很好看。不得不说Jared Leto的眼睛真漂亮!

  • 敬晴波 3小时前 :

    典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?

  • 卫子夫 1小时前 :

    从人入魔的设定简直复刻托比·马奎尔版《蜘蛛侠》里的绿魔,本是为救人,搞禁术搞成蝙蝠怪了。关于反派——“看来你跟我是同样类型的替身”——又一对毒液和屠杀。能力方面,要感谢如今的特效技术,把平平凡凡“行动快捷”和“回声定位”拍得烟雾缭绕炫酷非凡,剩下的就只记得瞳孔不规则收缩。其实要是用悬疑手段拍,从警方调查幽灵船入手,从各方口中陆续塑造一个误导的M博士,再最终通过关键证据发现“吸血鬼”另有其人,感觉这样会有意思很多。可惜超英的流水线不会允许这种高风险的脚本。

  • 但秀敏 1小时前 :

    打斗搞了个龙珠动画式,以为很有创意吗

  • 德依美 5小时前 :

    前10分钟还觉得质感不错,后面就变成狗血警匪片了。

  • 卫定钧 7小时前 :

    怎么能这么难看,这么大个蜘蛛侠宇宙索尼直接摆烂?从故事到设定甚至卖点完全照搬毒液,但居然能够做到连毒液都不如也是服了,满目的应付和抠门,特效又拉又看不清,完全是一堆工业垃圾。索尼现在完全是垃圾处理站,求求这个所谓的蜘蛛侠宇宙马上灰飞烟灭吧

  • 东郭柔洁 5小时前 :

    他为什么管自己叫Venom啊???还有他那个手指真的好像两面宿傩啊…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved