苍山微电影后娘 高清

评论:

• 虞天欣 0小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 然槐 3小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 虞淑谨 8小时前 :

  网飞牛逼。

• 静桂 0小时前 :

  bravo

• 锦林 3小时前 :

  NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

• 桐星渊 0小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 萨初瑶 0小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 桂萱 4小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 环醉冬 0小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 濮凌晓 4小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 楠薇 1小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 汤梦秋 0小时前 :

  三星半。总体而言群戏还是不算出彩，几乎好的段落，是有意的凸出了个体，众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西，当然这个整体也只是为了这个事件服务，庭审戏除了对白的来回之外，大多戏点都在藐视，这就是一种韩影式的处理方式了，反而那些游行，甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美，原因是背后的这桩暴乱事件，也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

• 烟雅畅 6小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 郝元基 7小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 相鹏程 0小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 牟采白 7小时前 :

  工整之余灵感乍现，而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗？”“比起我的GOV对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”

• 锦俊 8小时前 :

  《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

• 汗尔晴雪凝 4小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 梦露 6小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 贤成 7小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。