剧情介绍

  苔玲(金晶恩 Jeong-eun Kim 饰)留学法国,经济上的拮据让她不得不通过兼职多份工作来补贴生活开支。因迟到被兼职的餐厅老板解雇后,苔玲又意外获得一份在大户人家做帮佣的工作。诸事不顺的苔玲在刚刚得到一份收入来源的同时,房东又因其房租拖欠让她卷铺盖走人,苔玲只得投靠好友良美,并答应替要去约会的良美看摊。要去参加晚宴的启柱(朴信阳 Shin-yang Park 饰)开车路过,因为苔玲的摊位和她产生误会。后二人达成协议,启柱送给苔玲了一件价格不菲的礼服和丰厚的报酬,苔玲陪启柱参加今天的晚宴。事后苔玲决定变卖礼服,又机缘巧合的结识了替她解围高价买下礼服的修赫(李东健 Dong-geon Lee 饰)。只比启柱年轻几岁的修赫竟是他的亲侄子,而启柱就是苔玲新兼职的老板。就此灰姑娘苔玲和富少启柱与修赫产生了微妙的三角关系。苔玲在与这叔侄俩的纠结关系中,渐渐明白了自己的内心,突破重重阻碍,追逐自己的真爱。
  该剧是SBS有史以来播出的电视剧中收视率上升最快的一部电视剧,2004年单集收视冠军。

评论:

  • 淡醉冬 4小时前 :

    虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片,但是真的感动,以及七君子中很多为何后续都没有善终

  • 毕蕴美 3小时前 :

    确实太适合后疫情看了,尤其2020年初的时候。然而疫情这场灾难已经转向了无人知晓的地方,以后谁会来写2022这部音乐剧呢

  • 浩初 6小时前 :

    我是无情眼泪喷射机,疫情你还我CFA国内巡演啊😭

  • 柯元槐 2小时前 :

    8.0 索金就像电影中那些接受审判的活动家们,他以文本的力量纪录着一切的不堪与罪恶,及其夹缝之间片歇许美丽,描绘出了六十年代复杂又混乱的派系,尤其是对嬉皮士改观了不少;同时这也是警示着当下的世界政坛,那些偏见与错误又在卷土重来。即使影像调度再平庸,群像表演层次不齐,有这样的剧本力度也就可以渲染出无限的情绪了,而且也能看出索金从他合作过的那些导演中偷学了不少剪辑,也致使最终的结果也是足以振奋人心的,在震耳欲聋的“whole world's watching”口号中加入这场未尽的斗争。(查了下wiki,发现Tom Hayden居然是Jane Fonda的前夫,感觉破次元壁了。)

  • 辰初 6小时前 :

    动画纪录片《Chicago 10》的“洁版”,不洁的是无政府主义、反资本主义、切格瓦拉等等,你懂的,居然把Abbie Hoffman变成了一个爱国者,为了最后读名字的桥段把智多星Rennie Davis安排成了呆呆的小学生,把游行者的红旗变成了星条旗,把男卧底变成美人计等等等等。还循环利用了好多Law & Order,The West Wing...的台词,不遗余力地向自己致敬。索金唯一值得称赞的创意是:片中的大多数警察都是芝加哥警察局的真警察演的,也就是说,他们大概率在去年演完了1968年摘掉警徽打平民的警察之后,今年又在现实中在芝加哥街头做了类似的工作。另外演员都很棒。

  • 蒋曼雁 9小时前 :

    热评给我看笑了。无可挑剔的台词被说成匠气,音乐一般带着激情又优美律动的剪辑被说成凌乱,只能说这种观众配不上Sorkin。单单是Dave在法庭上无意识打了警察然后不停道歉就值得本信徒再看100遍。

  • 梁树 6小时前 :

    没条件去看现场的穷人表示这部音乐剧光是bootleg就已经超好看了,默默希望百老汇/伦敦西区音乐剧放出官摄变成常态,为了不影响档期卖票完全可以延后几年再放出来,那些超珍贵的OBC摄影只存起来真的是太可惜了~

  • 泷仪文 4小时前 :

    虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片,但是真的感动,以及七君子中很多为何后续都没有善终

  • 果向文 0小时前 :

    结合当下,就让国情不同来背这个锅好了。

  • 隗谷芹 5小时前 :

    之前就感叹过,有些题材只要敢拍敢公映便已注定满分。对于这段历史的呈现是对某国自由民主最大的讽刺,而本片能上映倒也反映了一定自由民主性。非常敬佩片中各位演员的表演,特别是霍夫曼大法官。。因为在片中真是个人人喊打的存在,哈哈。小雀斑果然很会选片子。关于现实中人物的结局,果然偏向服从体制的汤姆最后当选州参议员,而其他两位嬉皮士似乎不那么圆满。

  • 祢宏恺 9小时前 :

    音乐剧差不多是世界上最治愈最鼓舞人心的创作了。

  • 锋家 0小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 邱安双 8小时前 :

    艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改,有没有人管管了

  • 茹雯 6小时前 :

    剧作完整,结构工整,表达准确。单项看提供的都是正确选项。但放在一起做为一个两个半小时的电影,也因为各项的准确变得沉闷乏味。当然zhengzhi意义上的东西另说哈。

  • 黎心水 8小时前 :

    美国这类真实事件改编的电影跟非虚构文学一样,细节考究,但是太冗长,看得缺乏代入感。然而豆瓣用户就喜欢给这种电影打高分,其实是给“民主”打高分。

  • 郏琬莠 5小时前 :

    足够美式的审美和价值观,不足之处是有些地方实在煽情过度,但不得不承认起码在当下我很喜欢——今日朝鲜新增1.8万发热病例,特此标记——因为无数次深入绝境,才积蓄了更多的爱意和希望

  • 然弘 2小时前 :

    hello to whoever you are

  • 金灵萱 3小时前 :

    剧本写得很紧凑,演技都不错,真实历史故事很精彩,每个人物的wikipedia page都精彩纷呈啊。Ramsey Clark代理了萨达姆的辩护案。

  • 迮紫文 5小时前 :

    爸,警察打你怎么办?警察怎么会打我呢?我和平、守法而有礼貌。结果,哈哈。1968 Chicago; 2019⋯⋯。

  • 汲梦易 3小时前 :

    很喜欢这些纽芬兰人们 很喜欢女机长的故事 很希望有机会看现场

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved