Fine. I get it. Too loud.
本片最令人绝望的地方在于，反派官员问“正派”官员，你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员，本来这事儿大事化小，是你处理不当，才让这事儿又跑到阳光下来。妈的，要不是真人真事儿，我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。
重复多少次都白费口舌的真相 无法跟捂着耳朵的人讲道理
为了展现是在未来太刻意了，拍的什么鬼
该片的“丧”别具魅力，不仅不会令人感到压抑，反而会让人觉得释放，就像在嘈杂的城市生活中经历了一次心灵洗涤。
一部用想象拍的科幻片，视觉UI和UX很有未来感，只是思考深度不够，算是一种警报吧，但是并不能让人思考如何正确对待和把握尺度。算是一种无病呻吟吧，可以不动脑子看看
我们就称之为串烧MV吧！没什么内容，情绪也不够，音乐也不太舒服，画面也只是糖水片。电影拍的还没素人vlog好看，单单是片头动画差点就被劝退。
人工智能全面出现在生活里的时代，当他们认为自己高于人类想除掉人类时，一家人和自己的家务机器人联合起来反抗成功～又傻又可爱。
令人分秒煎熬难忍的日影（PS既然脸那么不对称为什么还要往弱点上怼特写镜头 导演有毒吧）
6/10。从命题、开头的动画，以及不断出现的海，便猜想是否与311有关，后来发现果然如此。主创团队有野心，有想法，但311在影片中除了解释堇的失踪，似乎找不到更多意义。另外，双视角的互文画蛇添足，录像本就承载了堇的视角，影片将近尾声时突然转换到堇的视角，实际上大大削弱了录像的作用，而且也没有塑造好堇的人物形象与背景，倒不如利用好录像这一媒介。
波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。
用科幻喜剧讽刺了现状，互联网时代人类的推荐广告，单纯的欲望经济，展现了精神世界的魅力
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。
Ça te fait mal quand tu marches?
日式情绪流主导影片，人、景、物交相辉映，全力渲染哀伤情调。311症结之面对亲朋骤然逝去而被留下的人们，该以何种方式走出内心的悲苦、然后重塑自己的生活。选材尚可奈何导演功力平平，叙事零碎情节连贯性不强，双视角互文未能补足更多的信息差（仅只将回忆再简单复述一遍）；隐晦百合情融于幻觉点到即止，情感力度不足；只有首尾两段意识流动画算是独到之处。幻化成水，相伴左右；死生茫茫，终归大海。
见过的最好的未来片了。Marysole Fertard很美。
前半很好，后半很拉。
人物视角转换实在是没有达到预期效果，内容有点少，节奏实在是有问题，保持片长就要充实内容，要么就剪掉半小时。大海、原声带和动画的加成实在让我无法忍心给低分。
初遇时的配乐真诡异。流水账式的相当拖沓无聊。只有面部大特写没有情感流露，十分干巴。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
