三秋书阁梦远书城 高清

评论:

• 波文惠 3小时前 :

  “最后我要感谢我的九年级数学老师，他曾经告诉我我会一事无成，而现在他可以kiss my ass.”，很可爱的儿童片，叙事结构和角色设计非常经典，狗狗很可爱，但loser的英雄故事实在是my favorite，Emily她叔叔很有Roy（in it狂人）的即视感。其实情节有个很大的bug：Emily就养了狗狗不到一天就决定豁出自己的公寓啥啥的去救狗狗，I can get it but it’s quite weird?

• 郑家欣 1小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。

• 茹良翰 3小时前 :

  难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础，狗做的毫无特点，强行把孩子成人化，处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人，离谱。

• 翁雅诗 2小时前 :

  局中局，骗中骗，把真的送给了日本人到底是怎么想的啊？合着就是中国古董界窝里斗呗。辛芷蕾和花棉袄挺配！

• 浑浩言 6小时前 :

  没看之前：一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后：原来真的会把儿童电影拍烂

• 鹏凡 4小时前 :

  挺可爱的 画面明亮 就是10岁以上看会觉得有点幼稚（PS：做土豪真好

• 月正 2小时前 :

  对红色大拉布拉多的喜爱也没能支持着我看完这部。故事太套路太无聊。

• 梦蔚 8小时前 :

  比预期好，很流畅的商业片节奏，甩了很多谜题感觉高级，其实啥也没解释。药不然放这，真的彻底不行。

• 骏勇 1小时前 :

  简单，童年受众，刻板剧本，狗狗还是可爱的，仅此而已，无心观影也不会去看第二遍的片子。

• 雪帛 8小时前 :

  You can't give people pets that go nuclear and then not be on the Internet. That's so irresponsible. Even by my standards.

• 智和硕 1小时前 :

  狗做的..好假…故事本身…好假…and again，被bully的小朋友靠着自己是Clifford主人这一事实才一举击败了欺负她的小bitch，想到阿维尼翁看到的钟馗，如果没有一个格外强大有力的magic帮助你，你又能怎样走出beibully的现状呢？sigh

• 望悠馨 6小时前 :

  适合孩子看，太政治正确了，剧情有点无趣。成长一定要搞得世界一团糟才可以吗？

• 盛欣可 7小时前 :

  合家欢电影。有些衔接不够自然。剧本再好好打磨就好了。

• 淳于天蓉 5小时前 :

  狗子又大又萌，谁会不喜欢这么可爱的狗子呢。

• 铭华 2小时前 :

  给小孩看的，也只能给小孩看…年纪稍微大些的都会在剧情不同的地方找到变扭的地方，从狗的cg到剧情，槽点忒多，不过我也不懂这么个片，演员怎么就那么下功夫演呢…也搞不懂SNL干嘛来这片团建。

• 锦倩 6小时前 :

  也不能忽略这狗搞破坏的能力啊，家里什么都不是完好的，所以送到动物乐园，在野外待着才是最好的。

• 穰巧香 6小时前 :

  剧情老套说教，从特效到场景都透着一股廉价的气息，但是，谁又能对一只可爱的狗狗说不呢？两星半

• 镇竹雨 5小时前 :

  煽情段落和迷局设定一样刻意…视听都是为当下一个片段服务的…这片倒挺像个商业局的…然后细想了下假中藏真难道是说日本保留了真中国文化？

• 轩震 5小时前 :

  “it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了，感觉在低端黑NYC，民风淳朴Harlem，机智神勇NYPD，交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧，邪恶白人科技企业，有钱书呆子亚裔，白女小天使，烂仔逗比叔叔，几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻，really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气，毕竟小狗狗可爱

• 雨昭 4小时前 :

  共和的歌很好听