彭宥纶 高清

评论:

• 馨玉 0小时前 :

  导演的这些素材要是能做成游戏就好了，拍成电影没有剧情依托反而显得有些无聊

• 禚阳舒 9小时前 :

  和阿成一起看的，太重口味了！还好他一直开导我说那是道具。。。。。。

• 风成业 4小时前 :

  这个电影。。。。很奇特

• 钮弘和 0小时前 :

  特效挺酷的，视觉挺爽的，无对白的设置也是为了更加突出试听，整场电影像是一场噩梦，酷炫可怕又恶心，但是可惜的地方是全片没有特别惊艳的地方。KGN：70/100

• 阳彤 8小时前 :

  9分，感觉全片都在阐述着帕斯卡对死亡的荒诞哲学。

• 臧多思 4小时前 :

• 盛铭 5小时前 :

  德国导演和英国编剧居然能一起拍出一个这玩意，抛开真实的那段有争议的历史不谈，仅电影本身也并不出色。氛围营造足够到位，但吊了半天胃口最后等来的是一个又一个不了了之，最后看下来最精彩的部分不过是保罗和希特勒独处的那段，但已经视死如归的保罗，并且也知道了文件落入纳粹手里，居然不敢开枪？！理由居然是我有什么资格去杀他？！大英帝国有两件事是一直没输过，一个是当搅屎棍作乱一方，另一个就是给自己洗白白。。。

• 树成 1小时前 :

  心智正常的人，没有一个希望战争

• 树栋 8小时前 :

  颠覆、矛盾、混乱、痛苦、不知所云、不着边际。总有人对它嗤之以鼻，同样有人将其奉为圭臬。

• 言华辉 3小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 玄晓枫 1小时前 :

  没看懂，但还挺好看的～怪异黑暗血腥中透着诡异的可爱。

• 郦韦柔 1小时前 :

  太狂了 导演本人是地球人？这片子真够噩梦变态的

• 茹鸿风 9小时前 :

  动画做出了许多真人无法通过演绎表达的东西，怪诞的作画也能看出许多对人类的隐喻，可整部电影的连贯性并不强，前半部分的惊艳到了最后也变成了空虚。

• 铁迎蕾 7小时前 :

  8.2 2022.6.22

• 殷湛蓝 4小时前 :

  惊人的想象力，但是没讲好一个故事，整个电影就像一台没有发动机的极品跑车。

• 锟家 4小时前 :

  三位男主的颜值，我的鼻血！看到结尾已经YY了两位主角一辈子的故事了。大学时代奠定的友谊，即使是敌对的两国，也是永远最信任的人，这CP！

• 栋鹏 7小时前 :

  能拍出这种诡异的电影，主创团队绝对是有点能耐！

• 有琴芷巧 5小时前 :

  4.3 左右游戏风格我会想要买来玩的地步，作为动画属实有些恶心了

• 镜云臻 9小时前 :

  你永远都猜不到下一个场景会有多恶心，刚用面包虫喂完我的守宫...

• 钰曦 4小时前 :

  我不能说他好看，因为会让很多人生理性不适，但也不能说他难看，因为揣测导演的拍摄角度，会觉得很具有讽刺现实的艺术性。