春江花月txt 高清

评论:

• 芙颖 3小时前 :

  主角的故事不错，就是觉得那个戴绿帽的小哥惨

• 简良弼 3小时前 :

  loved it

• 郭璞瑜 6小时前 :

  心碎往事似乎多和小孩有关，难以承受，然而女主最终走出来了。另外，我差点认不出是《金刚》的女主，这都多少年了，岁月啊。。。

• 澄俊晤 0小时前 :

  因为爸爸气头上家暴，把爸爸打死了，最后自己亲手把自己的女人杀了。有过之无不及！只是自白的人怎么死的，不交代一下吗？！

• 盍忆远 3小时前 :

  黑帮电影真的可以不要拍了，千篇一律，千人一面，其实再多人物出场也还是同一个人，起了不同的名字而已，他们整日穿着黑衣，小心眼、冷血、粗俗、冲动、易怒、神经质、种族歧视、六亲不认、家暴，更不尊重女性，一言不合弄死个人，轻易就能逃脱，从来不会被人发现。他们混迹于普通市民中间，被自以为是的导演安排了正常的家庭生活，拥有着正常且善良的家人，与他们维系着尴尬得不能更尴尬的亲情。他们有着仅作点缀可有可无的人情味，相互间以经不起推敲的利益关系构成个假模假式的家族，最正式的家族活动高不过一场葬礼，一场接一场葬礼占据了大量的戏份，只作交代却从来起不到推动故事的作用，往往是死了一个人，你都不知此人在戏中存在的意义。最后自己被人莫名其妙地弄死，也是一点意义都没有。电影寻找意义都腾不出手，谁会稀罕你对无意义的表现？

• 游弘厚 0小时前 :

  一股子伊坂幸太郎味，还是状态很一般时候的伊坂，「拍手することで妖精が死なないのなら、俺もちょっと救われるかもしれない。今度どうしようもなくなった時は俺も手を叩くよ。」，这可太像伊坂式乐观主义了。

• 礼恨桃 2小时前 :

  还蛮好看的，故事剧情一环扣一环，只是最后结尾是开放式结局，让人有点猜不透。

• 甘锐利 2小时前 :

  有点乱，感觉要说很多个中心但是又戛然而止。

• 翠雪卉 6小时前 :

  一星给风光，一星给伤心的往事。其实故事很简单，不需要这么长的篇幅

• 桃雯 2小时前 :

  写完音乐剧《阴天》的剧评之后，突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些，真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现，对角色的塑造要大于叙事本身，这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了，但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合，可能会觉得有些牵强，但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看，这些巧合本就是个引子而已。重要的是人，故事里的人大都是社会上的边缘人物，却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物，小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时，透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场，可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌，可能就能迎来全新的开始了

• 翠凡灵 6小时前 :

  看的糊里糊涂!云里雾里!前一个小时完全没看明白!后面揭秘了，才算搞明白!有点类似于刺杀小说家吧！不过故意做的很混淆。本来是冲着土屋太凤去看的。没想到她基本就类似于比客串多几分钟戏而已!

• 隋秀曼 1小时前 :

  悬疑的真相平平无奇，叙事手法却挺有趣。日剧中触动心灵的小感动没有缺席，无出轨就编不了故事的传统也一如既往。

• 潍谛 6小时前 :

  越到后期越乏力，三张假钞（鸠）串联起整个混乱的故事，渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大，后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back（源自彼得潘一书），感到一股伊坂味。总之，看到乏力。

• 韵芳 5小时前 :

  这电影1个半小时，救人一天的时间。

• 阮宏旷 8小时前 :

  作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠，将故事的现实河悲剧性予以延申；纵然热爱文学、坚忍爱情，终究无法觅到幸福，这其中缺乏真正动人的细节；看到最后，我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。

• 线幻天 2小时前 :

  强行加入的BLM元素让人并不舒适，两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。

• 蔺勇毅 9小时前 :

  电影把黑色幽默给削弱了不少。但仍不失为一部很棒的作品。

• 锦天 3小时前 :

  救人就是救己，户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单，大概就是“老太太本来不过马路，我为了做好人好事，愣给老太太搀过去了”。人物也很少，大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设，做了个好人好事，但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近，跟电影里的地貌有些不同，本片是波兰影视公司投拍，估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。

• 裕星 1小时前 :

  我觉得还凑合，老公是刷了五遍黑道家族的资深fan，他觉得非常不行，选角没有代入感

• 赛余馥 3小时前 :

  看懂讲什么，但感觉莫名其妙的，那个秀吉是绿帽侠吗？