完全看不懂 盎格鲁撒克逊文化下的奇幻故事完全没接触过
用视听用状态来描绘
略有失望,并没有初看预告时的惊艳,只有邂逅巨人那段有感觉
抽掉腰带,勇敢赴死。死亡有时候也可能是一种积极的选择。BTW,妓院里的短发女和别墅女主人是同一个人。我这个脸盲的,等电影看完才后知后觉地发现。
我没文化,必须配着知识分子写的影评才懂演了什么。有关骑士精神的暗喻是令我感兴趣的一个点。感叹一下Dev Patel资源真是不错。
为什么要打上惊悚的旗号?全片主旨是什么?人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛?
Visually extremely pleasing, but content wise not so convincing. Dev Patel is hot though.
有点小失望 视听绝对没得说 但整部片子被随意的节奏和导演对原故事的过度解读有点拖垮了 而且台词写的是真的不行 和Robert Eggers比真不是差了一点半点
用美丽的电影语言告诉我们一个向死而生的童话故事。
我们用它装饰大厅 给亚麻布染色 但如果它爬上鹅卵石 我们立刻就把它擦拭干净
为什么要打上惊悚的旗号?全片主旨是什么?人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛?
很可以辨认出一些过于当代的弑亲情结。其实是个万全的试炼,弑了白弑。摄影机有一些神秘的(也就是莫名其妙的)操作,小屏幕看有点疲劳。维坎德在后半部的扮相过于像乔丹·皮尔的搭档凯了……
配乐音效灯光摄影都很不错,很值得学习。本来因为预告中巨人的出现而被吸引,结果巨人镜头太少了,有些可惜。全片和《迷失Z城》的味道一样,很想在大银幕感受这种光影与声音的魅力。
7/10。一开始还不太能理解——古装片能拍成这样吗?结果越看越能看进去,还觉得挺diao——传说不就得这么拍吗?!
这女孩真好 她会比较轻易地原谅 这和家里的教育是分不开的
8/10. 镜头语言好到发疯,莎翁般的古典主义回归再次让我痴迷。
目前IMDb评分6.0/301票,字幕已完成,转战下一个
单论视听,称得上艺术品。故事和风格相比84版大相径庭,对原著的改编也不少,大卫·洛维这种非常A24的艺术片风格,加上晦涩的叙事,对普通观众确实不太友好,3星半。
但总的来说,这是我目前最满意的一部亚瑟王和圆桌骑士相关的了!
8/10. 镜头语言好到发疯,莎翁般的古典主义回归再次让我痴迷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved