山村父女 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 陶金 张波

剧情介绍

  河南越调戏曲艺术片《山村新曲》1965年由珠江电影制片厂摄制。本片是由《夫妻俩》、《卖箩筐》两出小戏组成:
  《卖箩筐》
  根据河南许昌专区剧目组原著改编。张春阳是队里的编筐能手,他的老伴张大娘是副业组长,老两口儿热爱集体,生产积极,又能互助互让,生活得很美满。一天,曾在旧社会集上作过经纪人的胡吉祥来找张春阳,假借生产队的名义买筐。思想麻痹的张春阳,轻信了胡吉祥,自做主张把为队里编的筐卖给了他。张大娘知道这事后,指出老伴受骗上了当,而张春阳却想不通,不接受批评。于是,张大娘冒着风雪去追赶胡吉祥,假装买筐,机智地让胡吉祥把筐送回来。此时,张春阳经过一番思考,也觉得胡吉祥的行为十分可疑,便决定追回箩筐。结果三人在路上相遇,张大娘使老伴在事实面前受到了教育,并对投机倒把的胡吉祥进行了、批评。
  《夫妻俩》
  根据河南宝丰县豫剧团原著改编。 秋收正是抢种麦子的大忙时节,技术员鸣钟只顾忙队里的工作,没时间刨自留地的红薯。一天,鸣钟的妻子秀云与他约好下工后去刨红薯。谁料秀云到了自留地,根本不见鸣钟的人影,原来他还在队里忙着呢。回家后,秀云又气又急,她气的是丈夫只顾队里不顾家,急的是自留地的麦子种不上,就会影响自家的收成。于是,夫妻俩发生了冲突。为解决秀云的思想问题,鸣钟语重心长地批评她这种先私后公的错误思想,并诱导她回忆多年来跟着党在农村工作所走的历程,提高她的思想觉悟。秀云经过激烈的思想斗争,终于认识到鸣钟先公后私做得对,自己是“只恐怕自己吃了亏,小日子叫我着了迷,忘记了大锅不稠碗里稀”。第二天拂晓前,秀云悄悄地赶到队部把鸣钟的活先干起来,以实际行动改正了错误。

评论:

  • 完飞翼 4小时前 :

    根据真实故事改编,让人又相信了理想主义,虽然电影难免会用煽情和英雄弧光来表现这样的题材,但能被允许拍下来至少还不是毫无希望,同时能呼吁更多的人去关注少数族群被忽视的权益,故事难得还保证了推理的逻辑性,在追逐真相与公平的路上残酷现实暴露狰狞面容,所以法庭戏才会更显酣畅。

  • 岚珊 9小时前 :

    3.5吧,但确实到不了4,故事还可以,应该算是读书人的浪漫了。但是其实剧情设置得很套路。

  • 卫优乐 8小时前 :

    可能是目前儒家文化的最好的影片,士大夫精神的绝佳诠释。让我感受到了东亚文明一衣带水的文化亲近,看到了儒家文明复兴的可能,或许多年以后,又会是一片诗乐礼仪蔚然成风的气象呢。期待中国也能拍出这样的片子

  • 斛痴海 4小时前 :

    这生而无人权的国家,这黑白颠倒的国家。种姓制度是印度最愚蠢黑暗的统治方法,可惜的是达利特人自己都不会反抗,印度教里总觉得这世吃尽了苦,下辈子才能换来幸福。好奇怪的理念,这辈子都不修,却在为渺茫的下辈子忍耐。另:印度人打人薅头发似乎是个习惯嘛

  • 俊欣 1小时前 :

    「我们在海里过得称心如意。」

  • 威晓桐 1小时前 :

    影片拍得并不怎么好,过份感性、过份戏剧化、过份突出个人英雄主义,但详尽展现了这个抗争司法暴力腐败的真实事件,值得观看。

  • 咎高驰 1小时前 :

    6.6/10。1990s印度:主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨,以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思(虽然律师被脸谱化且反派被强行降智),视听上则是很标准的陈词滥调(叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢)。

  • 世丹彤 4小时前 :

    【A-】

  • 五雨伯 8小时前 :

    不用说百年之前,即便是当下,也有很多人只能写自己的“玆山鱼谱”。看了一些近代史,最令人感慨的是风风雨雨之下依然坚持下来的那些人。可是,可是,道阻且长,何处求索?

  • 康谷 7小时前 :

    我真的由衷的佩服受害者和他的妻子

  • 夹谷妙柏 8小时前 :

    原来他们那也有JC任意拘捕屈打成招的恶性事件,然而电影并没有拍成一部一般意义的爽片,弱者并没有使用简单的暴力去反抗,相反,他们选择了最难的法律武器去维权,幸运的是法律最终真的保护了他们——“贱民”们,或许这就是法治最大的魅力吧。

  • 寻冰珍 4小时前 :

    自动带入苏轼三兄弟,竟然让韩国人拍出来了,片中主角被贬后的生活和从身边的小事入手的视角,让观众很有共鸣,片中并不避讳学习汉字对他们的影响(尤其是学生的较量就是用汉字对诗),有生活琐事,有家国情怀,佩服。

  • 夏侯冷荷 4小时前 :

    3.5吧,但确实到不了4,故事还可以,应该算是读书人的浪漫了。但是其实剧情设置得很套路。

  • 愚博艺 8小时前 :

    评论区里有个评论说“儒学的正反面,这种历史题材本该由我们述说,但这是一部韩国电影。”我很赞同这句话。在韩国电影百花齐放的时候,我们这边的电影却青黄不接。随着年龄的增长,越来越想看中国电影,但在当下的中国电影里又能看到什么呢?这是谁的过错?

  • 所绮梅 7小时前 :

    能拍出这样的电影,说明印度还有救,这个国家将是中国未来三十年很可怕的对手。

  • 咎飞珍 0小时前 :

    听村民讲述自己的遭遇 真的很难不让人破防

  • 信运 7小时前 :

    这部影片实在是很一般。探讨的内容早已不新鲜,也很流于表面,但不得不说商业化很成功。部分说教台词写得也很精辟,给人一种文化底蕴丰厚的假相,和韩国整个文化产业的基调相同。热评一说得很好,本该是我们拍出的东西。但我们的导演编剧都在干嘛,这也许是一种浪费文化的惩罚?

  • 戴弘博 0小时前 :

    读圣贤书,所学何事?而今而后,庶几无愧。文人两条路,此片意思是只有一条行得通。

  • 尧芷荷 4小时前 :

    大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。要立志做大事,不要做大官。

  • 卫茜 4小时前 :

    印度电影打动我的总是题材,而非美学风格。看完本片心里很难过。印度固然有极其愚昧野蛮的一面,但起码其精英阶层是愿意认同并且努力拥抱支撑起现代文明社会的柱石的,所以这个国家是充满活力且大有希望的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved