红神 高清

评论:

• 干开宇 4小时前 :

  四个完全不一样的故事，估计各种观众能至少get一个吧，我就get了徐峥的

• 字昭君 9小时前 :

  就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流，很懂得运用自己的聪明，只要不去粗暴的投机，成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分，继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了，四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的，观众缘好，没砸就行。

• 实鸿彩 8小时前 :

  整部影片带给我的全是自豪与感动，主要目的还是激发观众的爱国情怀，此类影片虽百看不腻，但很难给观众带来新鲜感，没有坚持的动力

• 彦玥 3小时前 :

  《乘风》的战马画面很壮阔，致敬革命先驱。。

• 党恨蝶 2小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 公俊晤 0小时前 :

  作为导演，专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感，基本是网剧水准；章子怡那段还算可以，但拍得还是过匠过俗；吴京那段无功无过，再拓展一下基本是一部合格的商业电影；徐峥这段是唯一的惊喜，相当有灵气，相当够味儿，这叫拍电影。

• 公冶芳蕤 7小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 卫哲明 1小时前 :

  四个篇章按质量排序依次是三二四一，按个人喜好排序依次是三四二一。

• 弥雅爱 4小时前 :

  宇宙

• 妍沛 3小时前 :

  总在说徐峥的导演功力一般，但是和几个导演新人比，《鸭先知》确实十分有趣。章子怡的部分有点飘，吴京的部分有点乱，沈腾的部分还算凑合，很开心麻花。

• 千长运 3小时前 :

  《诗》 3.7/5

• 宗政洁玉 3小时前 :

  沈腾明显是导演功力不行，给人感觉没展开就结束了。

• 吉俊茂 8小时前 :

  《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。

• 宇怜烟 6小时前 :

  鸭先知：徐峥的老上海街坊班底，随处可见的时代物件，市井气息浓厚，落脚点放在中国第一支广告的诞生，嬉笑怒骂又一本正经。健力宝、南方黑芝麻糊、哇哈哈、大宝等远古广告简直就是回忆杀

• 公羊宏邈 4小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 悉凝荷 3小时前 :

  最喜欢的是《鸭先知》，莫名有在看韦斯安德森的感觉。

• 戚嘉祥 1小时前 :

  鸭先知最好，徐峥知道观众想要啥，故事最为完整。

• 卫茜 4小时前 :

  其实不好看，这个故事拍得不怎么，吴京的电影特色：硬燃、硬煽情。

• 季兴文 1小时前 :

  抛弃自己的东西

• 包秋寒 5小时前 :

  告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/