口述性插过程细节 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 戴志刚 陈金奎

剧情介绍

不知道从什么时候开始,读书,上名校,去大城市,找一份高薪工作,成了无可厚非的选择,好像,读书,就是为了赚钱,理想就是得到高薪,金钱成了衡量一个人是否有理想,是否成功的标准。故事是一个非常普通的大学毕业生,从对自己工作和生活的不满意,与父母的别扭开始,通过对一个因为金钱导致家庭破裂而抑郁和消沉的男人的误会,慢慢理解了金钱和人生,事业和生活之间的关系,并且,克服来自世俗的偏见,最终帮助了那个男人重新开始生活,也成就了自己的人生的故事。通过本故事希望引起人们对自己事业选择、人生抉择的一些思考,并且,通过对一些先进人物和道德模范的事迹,以及主人公自己的思想转变来让人们思考,到底什么才是我们的理想?

评论:

  • 吉彬 7小时前 :

    别着急别着急别着急。

  • 刑诗霜 7小时前 :

    四字弟弟的角色无疑是演绎最为完整的,年纪轻轻却能在一众比他资深的演员中脱颖而出,不愧三金提名

  • 傅瑜璟 8小时前 :

    三个小时的电影,可以说没有一处让人感动的,更谈不上震撼了。属于看过很快就会没什么印象的片子。当初没去电影院观看是正确的。

  • 彩蕾 5小时前 :

    单凭第一场战争戏,我愿意给5星,第二场戏不像一个人拍的。电影对比父辈里的抗美援朝好的多,千玺比吴磊也好太多

  • 扈谷玉 3小时前 :

    整部电影有几处有点割裂,连队里几个老兵带着新兵基本没中过弹,都是擦伤,最后感觉故事也没讲完整,期待后面的《水门桥》补全当中的剧情,人物塑造。

  • 寻雯华 9小时前 :

    当我知道现实远比战争惨烈,泪水更加止不住的流##我们为啥打仗,就是为了让我们的下一代不再打仗

  • 倩云 1小时前 :

    第二是战斗场面剪辑衔接过快。就像一场篮球赛被剪成了进球集锦。

  • 似嘉树 2小时前 :

    三个小时的电影,可以说没有一处让人感动的,更谈不上震撼了。属于看过很快就会没什么印象的片子。当初没去电影院观看是正确的。

  • 严谷云 6小时前 :

    从人物视角看历史事件更容易体现战争的残酷,但好像战争的宏大和历史意义又稍欠缺。三个小时不觉得长,结尾还觉得有点不够。为国捐躯真是男人的终极浪漫…

  • 似初夏 2小时前 :

    最后的冰雕连还是让我落泪了。

  • 吕鸿远 6小时前 :

    缺憾就是结尾太匆忙。历史中长津湖战役,美军的多次建桥是重点,期待影片中会有敌我军在争夺桥上做文章,但是并没有,这可以理解,毕竟视角不同,不能扬敌威。

  • 万谷兰 0小时前 :

    热血沸腾的一部电影,钢七连第677名战士非常赞。

  • 初优 4小时前 :

    震撼、炸裂、意犹未尽。三位导演各取所长尽情释放,想到这会是一部惨烈的电影,没想到这还是一部燃爆的爽片,既表现出战争场面的宏大波澜壮阔,又有近景绝境还生惊险肉搏的诠释,刺激震撼之余深切感受到抗美援朝志愿军的不屈与坚韧。当然在战争震撼场面之外,大部分文戏也毫不懈怠,列车行驶中巍峨的万里长城,入伍仪式第多少名兵的庄严,浪漫至极。

  • 令狐映雪 1小时前 :

    中间那段可玩得太大了,志愿军战士变战狼了,炮弹VS炮弹……剧情高开低走,拍摄技巧没话说,行活,看着挺刺激,但这不是我期盼的长津湖,拍的太飘逸……真实历史,还是希望能看到更写实一点的电影

  • 五雪瑶 6小时前 :

    演技一般。剧本略差。山舞银蛇,原驰蜡象很好,也敬佩“英雄”,但还是要再多雕琢一下才能对得起这个题材。

  • 呼延柔惠 6小时前 :

    缺乏灵魂的流水线工业化电影产品,不过还是比金刚川更有诚意一些

  • 卫博 3小时前 :

    3.毕竟是大导演的联合作品,画面的质量非常高。

  • 强振 9小时前 :

    不错的,就是拍长津湖只有半小时,总觉得怪怪的,头重脚轻

  • 夹谷丹蝶 9小时前 :

    隔山隔水打嘴仗吐口水的俩邻居,见天的互相揭短秀肌肉。“老子不怕你,又不是没跟你打过,还打赢了好吗!”

  • 愈建德 1小时前 :

    不错的,就是拍长津湖只有半小时,总觉得怪怪的,头重脚轻

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved