评论:

  • 静璇 8小时前 :

    我们想看这段历史的战争片,但又不想看只有战争的战争片。

  • 锐虹雨 8小时前 :

    对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

  • 过司辰 8小时前 :

    三个小时的叙事时间浓缩了那场惨烈的战役,在接近真实地基础上塑造典型人物,通过强大的细节展现出中国志愿军的英勇,真实的历史比电影更加惨壮,珍惜当下就是在很好的告慰逝者!

  • 骏强 3小时前 :

    终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

  • 梦婷 9小时前 :

    继承了第一部的风格,依旧是大量的绿幕取景,以战争的惨烈来博得观众好感;特效比第一部有所提高——让人看得更舒服了。《长津湖》妄图拍出《大决战》的辉煌,然而却只能望其项背。7.0/10

  • 灵紫 0小时前 :

    战争场面可以,在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说,不看上部,上来就开打,也行。

  • 雪梅 8小时前 :

    终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

  • 祁皮皮 5小时前 :

    致敬,中国人民志愿军。

  • 费珍瑞 7小时前 :

    得和长津湖连着看,不然挺累的。

  • 鲁丁兰 3小时前 :

    开头接着上一部刚玩的战场,马上奔赴下一站,说真的,我都还没弄清楚怎么回事,就又和美军打起来了看,然后就是死人胜利马上又打起来。

  • 骏钊 5小时前 :

    比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。

  • 漫韵 9小时前 :

    还是那个长津湖,还是那火爆而紧张的场面,这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了,和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差,有种不协调感深深横梗在中间。

  • 普灵慧 6小时前 :

    相对于第一部优秀很多,毕竟第一部是塑造人物形象,让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。

  • 沛嘉 2小时前 :

    PS:最终美帝还是依托强大的工业和技术领先性,搭桥走人,遗憾的告诉我们,想要打赢,就得靠实力,过去一样,现在仍然一样!奋斗吧,吾辈继续着…

  • 蔚鹤 3小时前 :

    前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。

  • 犹红叶 4小时前 :

    “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

  • 桂萱 9小时前 :

    值得骄傲的是,我们赶上来了,而且还超越了。

  • 昭璟 8小时前 :

    本来主线明晰,但很多人物和情节处理上好拖沓。

  • 腾文 6小时前 :

    抗美援朝的战争,在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷,是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打,惨烈,都表现出来了;以为到了徐克主导会强调作战之奇,不过除了一些镜头调度比较典型之外,故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷,坏处是观感上很快就麻木了。不过,这次总体上突出了仗为何难打,有一种窒息感;文戏也干脆许多。印象最深一个镜头,是伍千里一根烟插在雪上,悲怆之情一下子出来了。最后,希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年,民族的伤痛我们已然铭记,是时候站在人类的角度去反思战争了,就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

  • 裴安卉 0小时前 :

    还行吧,一代人的苦与泪造就了下一代人的平安与繁荣富强。在这里吴京的主角光环终于得到了全方位的展示。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved