HBO的历史迷你剧John Adams，根据美国第二任总统John Adams的生平以及美国初期历史改编，Paul Giamatti主演，演员阵容强大，由于约翰·亚当斯在任恰值英美战争时期，所以同时还有大量英国演员加盟，大量服装道具都由BBC支持，所以场面上将是一部向罗马看齐的巨作。约翰·亚当斯是托马斯·杰斐逊组成的《独立宣言》起草委员会的成员，是美国第一任副总统，后来又当选为总统（1797－1801），曾被誉为"美国独立的巨人"。由于他体型较为矮胖，因此有 "圆胖先生" 的称号。约翰·亚当斯任职期间在内政、外交方面均无明显成就，1800年竞选总统时被托马斯·杰斐逊击败。他和杰斐逊都是在美国独立五十周年纪念日──1826年7月4日去世的。其子约翰·昆西·亚当斯是美国第六任总统。HBO推出的这部7集长的《约翰·亚当斯》，根据获得普利策大奖的同名畅销...
咋突然就開始穿西裝上班了呢？整個就一小崔西裝秀啊！
问题，乔治克鲁尼和安吉丽娜朱莉谁更没有导演才能？
在电影院看的。以毒攻毒，以恶制恶，以暴除暴。不过，还是没什么鸟意思。
有没有太太用这两位的设定写文啊呜呜呜呜呜呜还挺带感的
窝在沙发上脑袋放空 喜欢70～80s的一切🤩
作为单亲家庭，挺能共情的，主角比我幸运，有一个神级舅舅。不过话说回来，就算不是单亲，谁又不想要一个开着间叫“狄更斯”酒吧的舅舅呢？当然了，后面的一些剧情真的太过一般，被一个女人耍的团团转，还宣扬了一番过时的美国梦。至少前半段真的很棒。
非常old school ，细水长流般的tender
信息量负荷，加上看的港台繁体字幕，节奏太快了。故事内核其实也有诸多影视作品呈现了，并不新鲜，甚至有些俗套，比如“黑吃黑”的反转设定，又如个体力量难以与体制系统抗衡，于是你有一条路径——成为更“黑”的人，懂得善于利用“规则”，来实现内心善良与正义，哪怕它是被以暴力、刻薄和不太近人情方式，呈现出来。老警察“以旧带新”，帮助有棱角的年轻警察，如何学会手段，以成为系统里既能保持清浊一面，又会利用资源来实现个体理想抱负。近几年韩国影视创作一个大的风向改变是——之前韩国影片，着重呈现个体与体制的抗衡，现在则是如何学会共生，又能坚持一些带有理想主义色彩的正义面向。PS: 每个人物都几乎有条小支线; 而双男主组合，任务线也不止一个。正反面人物角色众多，人名开始没跟上，于是“投机取巧”，只记每个角色名的首字。
男人成长需要坐标，更多的是需要指引和男人间那种独特的鼓励
勉勉强强。这个年龄给我整蒙了，小崔的爸爸把雄当干儿子，但雄又把小崔当干儿子，虽然想说血统传承，但年龄是不是有点问题啊。
lucky sperm club
冲着赵震雄来看的，实在太差。整个故事都太假，稚嫩的崔宇植也完全撑不起角色，实在忍不了快进看完
可以说是完全跳脱原作小说的再创作剧本，可能也是因为电影篇幅限制，不可能像原作一样讲三代人。剧情较满，节奏平直，推进过程就如流水没有跌宕起伏。
电影里有句话很认同：警察要始终立身于警戒线上方，黑与白，站哪一边也不行，只要市民们支持我们的工作，我们始终都能站在灰色地带上方，当然，稍有不慎，人们会把我们纳入黑的那一方，这就是警察。游走在河边的人，把握不好这个度，那就是“唯独不要当警察”！
只能说很无聊 因为年幼男主和舅舅的相处加一星
很带感！节奏紧凑不拖沓，作为犯罪片来说还是很可看的。全程磕到班长和忙内哈哈哈哈哈
个人觉得蛮好看的，剧情很紧凑，没有拖泥带水。主题也没有一味的只是讲警察的腐败，警察是败类等等这些已经泛滥的情节，而是抛出了一个疑问和选择题。故事用了另一个角度讲述警察的不得已，警察的悲哀，警察该选择哪一条路？是继续秉持正义看着重要的人被害而让凶手逃之夭夭，还是游走灰色边界，利用他们抓住比自己更坏的坏人。如果你只能非黑即白，那你可能不适合当警察了。最重要一点，故事做到了让观众（至少我）不会厌恶他们的逼不得已。
破碎是容易的，弥合是困难的。我有时候觉得人生的重点模糊，以至于不知道自己在做什么。
没有女主的硬菜啊。
【卧底】充满争议的警察男主，被科长委派去毒品调查科当卧底，查出缉毒队队长贪污的罪证。男主在缉毒队的日子里，看到队长各种不按常理出牌，但是却对于破案，抓捕有奇效。最终销毁罪证，告知无贪污受贿。为抓捕财阀贩毒的儿子，队长设下局中局，以牺牲自己为诱饵，引来黑帮、财团、警察的疯追拥堵……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
